Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2016 (2-1415/2015;) ~ М-1433/2015 от 24.11.2015

Дело №2-20/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 г.          г. Оса

Судья Осинского районного суда <адрес> Полыгалова В.С.,

при секретаре М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Т. к Ю. о взыскании компенсации за долю в праве,

установил:

Т. обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, общей площадью 37,6 кв.м., расположенную на 2-ом этаже бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Судья исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Установлено, что истец Т. дважды, а именно дата и дата не явился по вызовам в судебное заседание, при этом о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний, а равно рассмотрении дела в его отсутствие, а также каких-либо письменных пояснений по существу дела от него не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -         ░.░. ░░░░░░░░░