Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2015 ~ М-338/2015 от 06.03.2015

дело № 2-558/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года        г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюрина Н.И.,

с участием представителя истца ООО «ЖКУ» Герасимовой К.Н., действующей по доверенности от 01.02.2015г.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Родиной Н. Н., Родину О. Ю., Родину С. Ю., Наседкиной М. В. и Наседкину В. В. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЖКУ» обратилось в суд с иском к Родиной Н.Н., Родину О.Ю., Родину С.Ю., Наседкиной М.В. и Наседкину В.В. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 135 547,55 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 910,95 руб.

Свои требования мотивирует тем, что в управлении ООО «ЖКУ» находится многоквартирный <адрес>. В <адрес> указанного дома зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> квартира находится в муниципальной собственности. С августа 2012 года по настоящее время ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 135 547 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца Герасимова К.Н. поддержала иск по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ответчик Родина Н.Н. полностью признала предъявленные исковые требования, о чем имеется письменное заявление (л.д.21).

Ответчики Родин О.Ю., Родин С.Ю., Наседкина М.В. и Наседкин В.В. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не представили сведения об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Родина О.Ю., Родина С.Ю., Наседкиной М.В. и Наседкина В.В.

    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ определено, что неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 п. 14 ЖК РФ также предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из объяснений представителя истца, выписки из реестра, выписки из лицевого счета о задолженности по жилищно-коммунальным услугам, Договора управления многоквартирным домом других имеющихся в материалах гражданского дела документов и доказательств следует, что ответчики Родина Н.Н., Родин О.Ю., Родин С.Ю., Наседкина М.В. и Наседкин В.В. зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы и несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой ООО «ЖКУ» (л.д.9).

Квартира № в <адрес> является муниципальной собственностью (л.д.11).

Компанией обслуживающей данный дом и предоставляющей жилищные и коммунальные услуги, является ООО «ЖКУ» (л.д.12-13).

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г., оплата за жилье и коммунальные услуги по <адрес> не производилась. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с августа 2012 г. по январь 2015 г. составляет 135 547 руб. 55 коп. (л.д.6-8).

Ответчики в судебное заседание не представили суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств и отсутствии у них задолженности по оплате жилищной и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера этой задолженности.

По этим основаниям исковые требования ООО «ЖКУ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищной и коммунальных платежей за период с августа 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 547 руб. 55 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины 3 910,95 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4) подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление».

Взыскать с Родиной Н. Н., Родина О. Ю., Родина С. Ю., Наседкиной М. В. и Наседкина В. В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 135 547 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 3 910 руб. 95 коп., всего 139 458 руб. 50 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                        Тюрина Н.И.