О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении срока обжалования
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Попова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам постановлением консультанта "наименование" от ДД.ММ.ГГГГ., Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12 Закона ..... области №-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в ..... области», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Попов А.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд, и подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование восстановления срока обжалования Попов А.В. указал, что он надеялся, что штраф оплатит работодатель, чего не произошло, а его вины в совершении правонарушения нет.
В обоснование восстановления срока обжалования Попов А.В. указал то, что он думал, что штраф оплатит работодатель, а его вины в совершении правонарушения нет.
Суд, проверив доводы ходатайства и материалы дела, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, срок обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копию постановления по делу об административном правонарушении Попов А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ., а жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения направил в суд ДД.ММ.ГГГГ., и его доводы о пропуске срока обжалования суд находит не уважительными.
Учитывая, что других доводов уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Поповым А.В. суду не представлено, а ему были разъяснены порядок и сроки обжалования обжалуемого постановления, что подтверждается его подписями в постановлении, поэтому суд отказывает ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.30.3 и 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Попову А.В. в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Копию определения направить Попову А.В.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья Ю.С. Модяков