Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2022 ~ М-1865/2022 от 08.07.2022

63RS0007-01-2020-002696-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Кизировой Р. С. о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд к Кизировой Р.С. с иском о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Кизировой Р.С. заключен договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А.

У Кизировой Р.С. установлен прибор учета (счетчик) NPM-G4, заводской №. Срок очередной проверки счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ После этого счетчик был проверен и установлен обратно ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 13692 м.куб.

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ, или его замену.

По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Ответчик использует поставляемый газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

Ответчик ненадлежащим образом выполняла предусмотренную законодателем обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за газ в размере 67641,12 руб. Расчет задолженности произведен по показаниям прибора учета за 15867 м3.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Кизировой Р.С. задолженность по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета за 15867 м3 в сумме 67 641,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2229,23 руб., а всего 69870,35 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по доверенности С.К.Д. в судебном заседании исковые требования уточнила в части расчета задолженности, пояснила, что на данный момент у ответчика имеется переплата в размере 500 руб., просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Кизировой Р.С. по доверенности К.Э.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что прибор учета в доме был установлен ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неисправностью заменен ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт, ответчик оплачивает данную коммунальную услугу по показаниям прибора учета своевременно. Просила в иске отказать, так как задолженности не имеется.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на иск, указав на то, что ранее ООО «СВГК» являлось агентом, осуществляющим функции поставщика газа. С ДД.ММ.ГГГГ расторгнут агентский договор между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара», все функции поставщика газа на территории <адрес> и <адрес> осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон. Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя изнормативовпотребления коммунальных услуг (в том численормативовнакопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации впорядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленнуюзаконодательствомРоссийской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Пункт 23 настоящих Правил предусматривает, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается посредством измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

При установлении обстоятельств по делу юридически значимым обстоятельством является факт проживания в жилом помещении и пользование коммунальными услугами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчица Кизирова Р.С. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>А, является собственником указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту на замену прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ Кизировой Р.С. в жилом помещении по адресу: <адрес>А, был установлен прибор учета газа NPM заводской №, 2013 года выпуска, показания на момент составления акта - 00000,018 куб.м.

Согласно акту обследования прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>А, установлен прибор учета газа NPM заводской №, 2013 года выпуска, показания на момент составления акта 11138,811 куб.м.

Согласно акту проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>А, установлен прибор учета газа NPM заводской №, 2013 года выпуска, показания на момент составления акта 13692 куб.м., выявлена неисправность прибора учета.

Согласно акту на замену прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>А, установлен прибор учета газа NPM заводской №, 2022 года выпуска, показания на момент составления акта 00000,360 куб.м., ранее установленный прибор учета газа демонтирован, показания на момент составления акта 21601,100 куб.м.

Показания нового прибора учета ответчица передавала через личный кабинет абонента, и, соответственно, оплачивала коммунальную услугу в соответствии с выставленными ей счетами. Дата следующей поверки прибора учета - ДД.ММ.ГГГГ год. Оплата за фактически поставленный газ произведена ответчиком в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Кизировой Р. С. в пользу ООО «Газпром межрегион Самара» задолженности в размере 67641 руб. 12 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1114 руб. 62 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Таким образом, обстоятельств безучетного потребления газа ответчиком, а также неисправность ПУГ судом в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств наличия задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги истцом не представлено, напротив, установлено, что у ответчика имеется переплата в сумме 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с Кизировой Р.С. задолженности по оплате за поставленный природный газ в указанном в иске размере, начисленном по нормативам потребления. Т.е. исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Кизировой Р. С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом показаний прибора учета газа 15867 куб.м. в размере 67641,12 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2229,23 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.