Определение об оставлении заявления без движения по делу № 33а-6874/2022 от 02.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ма-0879/2022

об оставлении заявления без движения

«29» июля 2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., изучив административное исковое заявление ООО «БУСТЕР» к судебному приставу-исполнителю Царицынскому ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое вышеуказанное административное исковое заявление.

Судья, изучив указанное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.125, 126 КАС РФ и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Доказательства вручения копий административного иска, поданный материал не содержит.

В соответствии с частью 1 статьи 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Таким образом, заявителю надлежит выполнить требования ст.126 КАС РФ, а именно, устранить недостатки, допущенные при подаче иска и указанные в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.125, 126, 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «БУСТЕР» к судебному приставу-исполнителю Царицынскому ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - оставить без движения, предоставив заявителю в срок до 12 сентября 2022 года исправить указанные недостатки.

В случае невыполнения в указанный срок требований - возвратить административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд адрес путем подачи частной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Г.Ж. Акопян