Определение по делу № 2-1440/2020 ~ М-862/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1440/2020

УИД 59RS0001-01-2020-000975-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2020 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Ждахиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлончака Анатолия Ивановича к Азманову Азату Исламовичу о взыскании задолженности,

установил:

Шлончак А.И. обратился в суд с иском к Азманову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 4 936,82 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 4082,01 руб., компенсации морального вреда в размере 100 руб.

Истец в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Азманов А.И. в судебное заседание не явился, согласно представленным в суд сведениям ответчик умер.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Пермскому краю Азманов А.И. выписан Дата, умер, актовая запись № от Дата.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из данной нормы закона следует, что к наследственному имуществу иск кредитора может быть предъявлен только до истечения срока для принятия наследства, в этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. После истечения срока для принятия наследства такой иск может быть предъявлен к наследникам или к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в зависимости от вида наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик умер в Дата году, исковое заявление подано Дата, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, что не лишает кредитора права обратиться с иском к принявшим наследство после смерти Азманова А.И. наследникам.

Руководствуясь ст. ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Шлончака Анатолия Ивановича к Азманову Азату Исламовичу о взыскании задолженности прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.Л.Абрамова