Решение по делу № 2-1968/2015 ~ М-1791/2015 от 20.05.2015

К делу № 2-1968/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

30 июля 2015 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Садова Б.Н.

при секретаре: Мироненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Геленджикторгтехника» к Сурманидзе Д.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Геленджикторгтехника» обратилось в суд с иском к Сурманидзе Д.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 085 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 276 руб. в месяц в период с 12.05.2015 г. и до полного погашения задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины суду в размере 2 183 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Геленджикторгтехника» и Сурманидзе Д.Д. был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, № б/н.

Свои обязательства по договору аренды нежилого помещения ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате и оплате коммунальных услуг.

Решением Геленджикского городского суда от 23.11.2010 г., к делу № 2-2671/10г., удовлетворены исковые требования ООО «Геленджикторгтехника» к Сурманидзе Д.Д. о взыскании суммы долга по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 554 руб. и в счет возмещения судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 руб., а всего 122 554 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.01.2011 г. решение Геленджикского городского суда от 23.11.2010 г. оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Сурманидзе Д.Д. на предмет исполнения — задолженность в размере 122 554 руб в пользу взыскателя ООО «Геленджикторгтехника».

До настоящего времени ответчиком денежные обязательства по оплате долга не исполнены, за период с 20.01.2011 г. по 07.05.2015 г. ответчик уклонялся от выплаты долга в размере 122 554 руб., тем самым неправомерно пользовался указанными денежными средствами ООО «Геленджикторгтехника».

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 085 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до исполнения ответчиком всех обязательств по оплате долга в размере 1 276 руб. в месяц, за период с 12.05.2015 г. до полного погашения задолженности, в порядке п.3 ст.395 ГК РФ, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины суду в размере 2 183 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Феодосиади Ф.К. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела документам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Геленджикторгтехника» и Сурманидзе Д.Д. был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, № б/н.

Свои обязательства по договору аренды нежилого помещения ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате и оплате коммунальных услуг.

Решением Геленджикского городского суда от 23.11.2010 г., к делу № 2-2671/10г., удовлетворены исковые требования ООО «Геленджикторгтехника» к Сурманидзе Д.Д. о взыскании суммы долга по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 554 руб. и в счет возмещения судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 руб., а всего 122 554 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.01.2011 г. решение Геленджикского городского суда от 23.11.2010 г. оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Сурманидзе Д.Д. на предмет исполнения — задолженность в размере 122 554 руб в пользу взыскателя ООО «Геленджикторгтехника».

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком денежные обязательства по оплате долга не исполнены, что свидетельствует о факте неправомерного пользования Сурманидзе Д.Д. денежными средствами ООО «Геленджикторгтехника» в размере 122 554 руб., за период с 20.01.2011 г. по 07.05.2015 г.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно данным Геленджикского отделения № Сбербанка России ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12,5 % годовых.

Срок неправомерного владения ответчиком средствами истца за период с 20.01.2011г. (дата вступления в законную силу решения Геленджикского городского суда от 23.11.2010 г.) по 12.05.2015 г. составляет 1 553 дня.

От суммы долга 122 554 руб. процент годовых составляет 122 554 руб.х12,5 % = 15 319 руб., ежедневный процент составляет 15 319 руб. : 360 дней = 42,55 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за 1 553 дня просрочки возврата суммы долга составляют денежную сумму в размере 42,55 руб. х 1 553 = 66 085 руб.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взыимаются на день уплаты суммы этих средств кредитору.

Сумма процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца из расчета 12,5 % годовых составляет 1 276 руб., которая подлежит взысканию с ответчика за период с 12.05.2015 г. до полного погашения задолженности.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 085 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 276 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 12.05.2015 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 183 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1968/2015 ~ М-1791/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Геленджикторгтехника"
Ответчики
Сурманидзе Джемал Дурсунович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
~Садов Борис Николаевич
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
20.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2017Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее