Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2015 ~ М-2385/2015 от 09.06.2015

Дело №2-3088/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года                          г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчиков Касторных С.М., Касторных Г.И.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1» к Касторных С.М., Касторных Г.И., Касторных М.С., Щепко Д.С., Касторных А.С. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1» обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме и несвоевременно. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ЮЛ1» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, просит взыскать с ответчиков оставшуюся сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Касторных С.М., Касторных Г.И. в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что действительно по квартплате накопилась задолженность, которую они погашают частями, сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги не оспаривают.

Ответчики Касторных М.С., Щепко Д.С., Касторных А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков Касторных С.М., Касторных Г.И., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ЮЛ1» на основании протокола № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет жилищные и коммунальные услуги лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в <данные изъяты>. Ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5), а также справкой отдела адресно-справочной работы ЮЛ2 (л.д.20).

Ответчики, пользуясь вышеуказанным жилым помещением, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за оказанные им истцом услуги производили не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается предоставленным истцом и проверенным судом расчетом и выпиской из лицевого счета (л.д.6-7,25).

После обращения истца в суд, в добровольном порядке ответчиками оплачена часть задолженности по основному долгу, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25), в связи с чем, оставшаяся сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства, платежи по предоставленным жилищным и коммунальным услугам оплачивают несвоевременно и не в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств, оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Касторных С.М., Касторных Г.И., Касторных М.С., Щепко Д.С., Касторных А.С. в пользу истца в равных долях возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты>, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, то есть по <данные изъяты> с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Касторных С.М., Касторных Г.И., Касторных М.С., Щепко Д.С., Касторных А.С. в пользу ЮЛ1» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также взыскать с Касторных С.М., Касторных Г.И., Касторных М.С., Щепко Д.С., Касторных А.С. в пользу ЮЛ1» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (13.07.2015 года).

Председательствующий С.Е. Байсариева