Заочное Решение
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Закурин И.А., при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2013
по иску МУП «Жилой Дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой Дом», ООО «ЭРА» к Дмитриевым А.В., Е.В., Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
установил:
МУП «Жилой Дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой Дом», ООО «ЭРА», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Дмитриевым А.В., Е.В., Д.С. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и в равных долях судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., однако с ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиками числится задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>
Ответчики Дмитриевы А.В., Е.В., Д.С. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, иск не оспорили, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из домовой книги в <адрес> общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м. зарегистрированы ответчики Дмитриев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений представителя истца и материалов гражданского дела судом установлено, что ответчикам начисляются коммунальные платежи по указанному адресу в связи с потреблением коммунальных ресурсов, однако, ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики не надлежащим образом исполняют обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за несколько лет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в равных долях должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Дмитриева А.В., Е.В., Д.С. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать в равных долях с Дмитриева А.В., Е.В., Д.С. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.А. Закурин