О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
31 марта 2016 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением Князева В.Н. к ООО «БОР 2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,
у с т а н о в и л:
Князев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «БОР 2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик ООО «БОР 2» зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть на который распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда <адрес>. При таких данных указанное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г. Волгограда.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку исковое заявление Князева В.Н. не относится к подсудности Советского районного суда г. Волгограда, поэтому оно подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление заявлением Князева В.Н. к ООО «БОР 2» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты возвратить истцу.
Указать истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Гагаринский районный суд г. Москва.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья В.С. Ситников