Приговор по делу № 1-79/2013 от 22.10.2013

Дело № 1-81/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево 15 ноября 2013 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Михеевой О.С.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Прилузского района Черкасова А.Г.,

подсудимого Помысова Е.А.,

защитника Игитова М.С., представившего удостоверение № 567 и ордер № 615,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОМЫСОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес> Республики Коми, не трудоустроенного, с неполны средним образованием, холостого, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, судимого:

- 11.07.2012 мировым судьёй Прилузского судебного участка Республики Коми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 70 часам обязательных работ. Снятого с учёта 31.08.2012 по отбытии срока наказания;

- 19.04.2013 этим же судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Помысов Е.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, в января 2013 года, в период с 20 до 22 часов, точные дата и время предварительным расследованием не установлены, в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, Помысов Е.А., с целью кражи, через незапертую дверь незаконно проник в столярный цех, принадлежащий ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил электрический компрессор «Fiac COSMOS» по цене <данные изъяты>.

Подсудимый Помысов Е.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Помысов Е.А. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Черкасов А.Г., потерпевший ФИО6 не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данную органами предварительного расследования объем обвинения и квалификацию преступных действий подсудимых государственный обвинитель поддержал в полном объеме.

Защитник Игитов М.С. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своей подзащитной согласился.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы на срок менее 10 лет. То есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Поысова Е.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ особым порядком не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение Помысова Е.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Помысова Е.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Помысовым преступления, которое относятся к категории средней тяжести.

Помысов Е.А. холост. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Он не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Ранее судим за умышленное корыстное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Помысова Е.А., в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, а также раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, считает невозможным изменить в отношении Помысова категорию преступления на менее тяжкую.

Потерпевшим гражданский иск к подсудимому в суд не предъявлен.

Судьба вещественных доказательств – электрического компрессора «Fiac COSMOS» разрешена органом предварительного расследования на стадии досудебного производства посредством его возвращения законному владельцу – потерпевшему ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОМЫСОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Помысову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по графику, установленному этим органом, являться на регистрацию, не появляться в общественном месте в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 19.04.2013 в отношении Помысова Е.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы или представление, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                                 Л.А. Кочанов