Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3644/2022 ~ М-3040/2022 от 04.07.2022

63RS0039-01-2022-004338-29

2а-3644/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

28 июля 2022 года                                  г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3644/2022 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Старикову Владимиру Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Старикову В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком обязательных платежей в связи наличием в его собственности в проверяемый налоговый период объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со Старикова В.Н. недоимку за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 96 206 руб., пени в размере 354,36 руб., всего на общую сумму 96 560,36 руб.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения ввиду того, что в производстве Ленинского районного суда г. Самары имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу приведенной нормы повторное рассмотрение и разрешение судом тождественного спора недопустимо. При установлении тождества оснований заявлений сравниваются конкретные факты, изложенные в заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом иске, входили ранее в основание заявленных требований, которые уже находятся на рассмотрении суда.

Установлено, что определением Ленинского районного суда г. Самары от 30 мая 2022 года к производству суда принято административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании со Старикова Владимира Николаевича недоимки за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 96 206 руб., пени в размере 354,36 руб., а всего на общую сумму 96 560,36 руб., возбуждено административное дело № 2а-2910/2022, которое до настоящего времени не рассмотрено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в производстве суда имеются два тождественных административных иска, в связи с чем настоящее административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Самарской области к Старикову В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-3644/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области к Старикову Владимиру Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)            А.И. Иванова

Копия верна: судья