ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тумановой А. В. к ООО « Торговая компания «Саграда» о взыскании уплаченных средств за товар, неустойки, денежной компенсации морального вреда,
Установил:
В производстве Клинского городского суда находится настоящее гражданское дело.
В судебное заседание истицей представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку мебель ей доставлена, претензий она не имеет
Стороны в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истица отказалась от иска , отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу , разъяснив истице , что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Тумановой А. В. к ООО « Торговая компания «Саграда» о взыскании уплаченных средств за товар, неустойки, денежной компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить Тумановой А. В. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 15 дней.
Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе