Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2015 ~ М-756/2015 от 05.10.2015

Дело № 2(1)-840/2015г.    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» Петренко К.С.

ответчиков Фроловой С.Д., Черемушкиной И.Д.

при секретаре Шлямневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» к Черемушкину Ю.Н., Фроловой С.Д., Черемушкиной И.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») обратился с иском и просит расторгнуть заключенный с Черемушкиным Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, взыскать солидарно с Черемушкина Ю.Н., Тарасовой А.С., Фроловой С.Д., Черемушкиной И.Д. досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по выплате кредита и процентов по нему в соответствии с условиями договора.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Петренко К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица Тарасова А.С. по ходатайству представителя ПАО «Сбербанк России» была исключена из числа ответчиков в связи со смертью.

Ответчик Черемушкин Ю.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчики Фролова С.Д., Черемушкина И.Д. в судебном заседании иск признали.

Выслушав объяснения представителя истца ПАО «Сбербанк России» Петренко К.С., ответчиков Фроловой С.Д., Черемушкиной Ю.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Кировским отделением №5568 и Черемушкин Ю.Н заключили кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Черемушкину Ю.Н. кредит на приобретение объекта недвижимости: квартиры, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Черемушкин Ю.Н. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Кировским отделением №5568 и ответчиками Фроловой С.Д., Черемушкиной И.Д. были заключены договора поручительств №, № п.2.2 которого предусматривает солидарную ответственность поручителей с заемщиком перед кредитором за исполнение последним взятых на себя обязательств.

Выдача кредита Черемушкину Ю.Н. производилась единовременным зачислением суммы кредита на ссудный счет заемщика № на основании заявления заемщика.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммой просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашению просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Однако ответчиками были нарушены условия кредитного договора, денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору вносятся не в полном объеме и не в установленную договором платежную дату, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

05 августа 2015 года истец в адрес заемщика и поручителей направил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 04 сентября 2015 года, однако требования банка были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности, расчетом задолженности по кредитному договору, копиями: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срочного обязательства, договоров поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита, требований банка в адрес ответчиков о досрочном возврате кредита от 05 августа 2015 года, приказа №393-о от 06 июня 2012 года с приложением, приказа №255-о от 14 августа 2015 года, свидетельства о смерти Тарасовой А.С. и другими материалами дела, исследованными судом.

Суд принимает факт признания иска ответчиками Фроловой С.Д., Черемушкиной И.Д., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследованные судом материалы также свидетельствуют о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска.

Согласно п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком всех его обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Как следует из материалов дела, истец выполнил свои договорные обязательства, перечислив на ссудный счет Черемушкина Ю.Н. денежные средства, а заемщик Черемушкин Ю.Н и поручители Фролова С.Д., Черемушкина И.Д. в свою очередь не исполнили свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором, тем самым нарушили условия кредитного договора, касающегося порядка погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

В силу п.5.2.5 кредитного договора и п.2.3 договоров поручительств Банк вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях предусмотренных кредитным договором.

При взыскании с ответчиков суммы кредитной задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Задолженность Черемушкина Ю.Н., Фроловой С.Д., Черемушкиной И.Д. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а именно:

-неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>,

-неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>,

-просроченные проценты- <данные изъяты>,

-просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков Черемушкина Ю.Н., Фроловой С.Д., Черемушкиной И.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по госпошлине в сумме по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8608 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8608 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░