Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2/2015 (1-77/2014;) от 01.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

р.п. Октябрьский 20 января 2015 г.

В составе председательствующего судьи                 Науменко В.М.

при секретаре                                 ФИО3

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (ДД.ММ.ГГГГ отбыл полностью); ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/с <адрес> по ст.222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> от прокурора <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.325 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> назначено судебное заседание, в котором государственным обвинителем прокуратуры <адрес> заявлено ходатайство о передаче уголовного дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №<адрес>, поскольку рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, подсудно мировому судье.

Выслушав государственного обвинителя, просившего передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>, подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО5, также просивших ходатайство удовлетворить, направив дело по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, подсудны мировому судье.

К категории дел, рассмотрение которых подсудно мировому судье, относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, подсудны мировому судье, суд в соответствии со ст. 34 УПК РФ приходит к выводу о направлении данного уголовного дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31-32, 34, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее избранную в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес>, защитнику ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд, подсудимый вправе участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья. <данные изъяты>

<данные изъяты>