Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2014 ~ М-152/2014 от 08.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2014 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Бабошкин П.И., изучив материалы заявления военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Иванова ФИО4 ФИО3 об оспаривании бездействия командующего войсками Южного военного округа и командира войсковой части <данные изъяты>, связанного с порядком обеспечения заявителя надбавкой к денежному довольствию в период нахождения в служебных командировках,

установил:

Определением судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ упомянутое заявление Иванова оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно, отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

При этом Иванову было предложено устранить указанные недостатки в установленный срок, - десять дней со дня вступления указанного определения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с данным определением, заявитель подал частную жалобу, в которой просил отменить вышеуказанное определение судьи Пятигорского гарнизонного военного суда об оставлении его заявления без движения.

Апелляционным определением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое определение оставлено без изменения, а частная жалоба заявителя Иванова – без удовлетворения.

Определение судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления Иванова без движения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление возвращается лицу, его подавшему, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, считаясь неподанным.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Заявление Иванова ФИО5 об оспаривании бездействия командующего войсками Южного военного округа и командира войсковой части <данные изъяты>, связанного с порядком обеспечения заявителя надбавкой к денежному довольствию в период нахождения в служебных командировках - возвратить заявителю Иванову В.С.

Разъяснить ФИО1, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председатель суда П.И. Бабошкин