Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-565/2014 от 24.06.2014

Дело № 12-565 4.09.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе Олехова А. А. на постановление ст. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитана полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ .

у с т а н о в и л а:

постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Олехов А.А. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 16 мин. 51 сек., на регулируемом перекрестке <адрес> в г. Перми, управляя собственным автомобилем -МАРКА- регистрационный , нарушил требования знака 5.15.2 «Направление движения по полосам», разметки 1.18 - совершила поворот налево, т.е. нарушила п. 1.3 правил дорожного движения, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.16 ч.2 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

В жалобе Олехов А.А. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить, т.к. по фотоматериалам не видно, что он совершил маневр. Из представленных фотографий невозможно определить - где и когда это было.

В суд Олехов А.А. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием ему отказано в связи с отсутствием доказательств наличия уважительной причины не явки в судебное заседание.

Судья, изучив материалы к постановлению , приходит к следующему:

П. 1.3. Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно знакам 5.15.1 и 5.15.2, они разрешают поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Знак 6.9.3 "Схема движения". Маршрут движения при запрещении на перекрестке отдельных маневров или разрешенные направления движения на сложном перекрестке.

Статья 12.16 ч.2 КоАП Российской Федерации устанавливает, что поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Статья 1.5 ч.3 КоАП Российской Федерации предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из совокупности исследованных доказательств – подлинного постановления и видеозаписи с камер наблюдения на перекрестке <адрес> (л.д. 11) следует, что данный перекресток является сложным. На нем совокупностью дорожных знаков запрещен поворот налево как при движении по <адрес>, так и по <адрес> в обоих направления, потому что это улицы с двухсторонним движением.

Перед перекрестком <адрес> в направлении любого движения, установлены знак 6.9.3, и знак 5.15.2, которые установили прямой запрет для движения через перекресток с поворотом налево. Из видеозаписи следует, что Олехов А.А., двигался по <адрес> по крайней левой полосе движения и на перекрестке <адрес> в 21 ч. 16 мин. 29 сек. на разрешающий сигнал светофора выехал на перекресток, и совершил поворот налево, остановившись между разделительной полосой по <адрес>. После чего, после загорания зеленого сигнала светофора для движения по <адрес>, закончил маневр - продолжил движение прямо по <адрес> в 21 час. 16 мин. 51 сек.

Поэтому доводы Олехова А.А. о том, что отсутствуют доказательства его вины в нарушении правил дорожного движения опровергаются исследованными доказательствами.

Иных доказательств, что действия Олехова А.А. при совершении поворота налево в месте, где это запрещено правилами дорожного движения, соответствовали требованиям правил дорожного движения, не имеется в материалах дела, суду им не представлено.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что постановление должностным лицом вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Действия Олехова А.А. были правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.2 КоАП Российской Федерации. Наказание Олехову А.А. было назначено в пределах санкции ст. 12.16 ч.2 КоАП Российской Федерации на день совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление ст. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитана полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олехова А.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Л.И. Роготнева.

12-565/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Олехов Альберт Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Роготнева Любовь Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.2

Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
24.06.2014Материалы переданы в производство судье
04.09.2014Судебное заседание
09.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014Вступило в законную силу
19.11.2014Дело оформлено
24.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее