Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2019 (2-2366/2018;) от 13.06.2018

Дело № 2-88-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

       г. Новороссийск                                                      25 февраля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                                                   Семенова Н.С.,

при секретаре                                         Вьюговой Н.А.,

с участием представителя ответчика – Сагий В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канакина Владимира Степановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бином» о выделе доли земельного участка в натуре,

            УСТАНОВИЛ:

        Дегтярев С.С. и Романова Н.А. обратились с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бином», Канакину В.С. о выделе доли земельного участка с КН <№>, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре.

    Определением Приморского районного суда <адрес> от 11.02.2019г. произведена замена истцов Дегтярева С.С. и Романову Н.А. на правопреемника Канакина В.С. и исключен из числа ответчиков Канакин В.С.

        Первоначально истец не явился в суд 15.08.2018г. к 14 час. 00 мин. В судебное заседание 25.02.2019г. в 14 час. 30 мин. истец так же не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

    Сагий В.Д. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Выслушав мнение Сагий В.Д., не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит, что исковое заявление Канакина В.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Канакина Владимира Степановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бином» о выделе доли земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья                                                                              Н.С. Семенов