Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2024 (2-713/2023;) ~ М-706/2023 от 13.12.2023

63RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с вышеуказанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, принявшим наследство являются его сын ФИО2.

Наследственное имущество состоит из земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах КСХП «Екатериновское»

На основании вышеизложенного, истец просил признать за ним право собственности на 1/57 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

В связи с неявкой сторон ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте судебного заседания истец был извещен путем направления судебной повестки.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте судебного заседания заявитель был извещен путем направления судебной повестки.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, заявитель трижды, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд по вызову. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Ответчики о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Саморенков Р.С.