Решение по делу № 2-2208/2019 ~ М-1362/2019 от 12.03.2019

копия

дело № 2-2208/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года                           г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан- Урмановой А.Р., действующего по доверенности от 16.05.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Габдракиповой Л.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.

установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Габдракиповой Л.Ш. обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.

В обосновании иска указано, что в связи с поступлением в Региональную общественную организацию защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан жалобы Габдракиповой Л.Ш. обращаемся в суд с настоящим иском по следующим основаниям.

07 февраля 2019 года между Габдракиповой Л.Ш. и Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования по программе «Лайф+» Финансовый резерв №.

Согласно условиям договора страхования, плата за страхование удерживается за весь срок страхования и составляет 314 200 рублей.

12.02.2019г. Габдракипова Л.Ш. направила в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» путем почтового курьерского отправления заявление об отказе от договора страхования и просила вернуть плату в размере в сумме 314 200 рублей, которое согласно https://www.pochta.ru/ «Почта России» было получено ответчиком 19 февраля 2019 года однако, оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд признать прекращенным Полис Финансовый резерв № от 07.02.2019г. года заключенный между Габдракиповой Л.Ш. и ООО СК «ВТБ Страхование», взыскать ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Габдракиповой Л.Ш. страховую премию в размере 314 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку 3% в день от стоимости оказанной услуги на день вынесения решения суда в размере 314 200 рублей, штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в равных долях в пользу Габдракиповой Л.Ш. и в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец Габдракипова Л.Ш. не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан Урманова А.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», третье лицо Банк ВТБ не явились, извещены надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представили возражение, в котором просили исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме, в связи с тем, что договор расторгнут и произведен возврат страховой премии в размере 314 200 рублей.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Статьей 927 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 935, статьи 421 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 934 Гражданского кодекса РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072) - при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 данного Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания Банка России, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Судом установлено, что 07.02.2019 между ПАО "Банк ВТБ" и Габдракиповой Л.Ш. был заключен кредитный договор N № на сумму 2 909 256 рублей сроком на 60 месяцев под 15,997% годовых.

07 февраля 2019 года между Габдракиповой Л.Ш. и Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования по программе «Лайф+» Финансовый резерв №.

Согласно условиям договора страхования, плата за страхование удерживается за весь срок страхования и составляет 314 200 рублей.

Страховая премия перечислена 07.02.2019 с кредитных средств в счет оплаты премии перечислено 314 200 руб., что подтверждается выпиской по счету.

12.02.2019г. Габдракипова Л.Ш. направила в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» путем почтового курьерского отправления заявление об отказе от договора страхования и просила вернуть плату в размере в сумме 314 200 рублей.

19.02.2019г. ООО СК ВТБ Страхование, получив заявление от истца от 11.02.2019г. расторгло вышеуказанный договор и дало поручение банку ПАО «Банк ВТБ» вернуть Страховую премию в размере 314200 руб.

18.03.2019г. ПАО «Банк ВТБ» вернуло страховую премию в размере 314200 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 18.03.2019г., выпиской по лицевому счету.

Истец обратился с иском в суд согласно почтового штампа на конверте 05.03.2019 года, иск зарегистрирован в суде 12.03.2019 года, определением суда от 15.03.2019 года иск оставлен без движения для устранения недостатков до 29.03.2019 года и принят к производству суда на основании определения от 01.04.2019 года.

Поскольку требования Истца о возврате денежных средств в размере 314 200 рублей и расторжении Полиса Финансовый резерв № от 07.02.2019г. года заключенный между Габдракиповой Л.Ш. и ООО СК «ВТБ Страхование» были исполнены ответчиком в добровольном порядке до принятия иска судом к производству, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно отзыва договор между сторонами расторгнут, денежные средства возвращены истцу ответчиком.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В связи с тем, что требования потребителя о возврате суммы платы за участие в программе страхования были удовлетворены ответчиком до принятия иска к производству суда, однако последний от предъявленного иска, в том числе в части требований о взыскании штрафа не отказался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ПАО "Банк ВТБ" штрафа по пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, так как спорная денежная сумма была выплачена истцу ответчиками добровольно до принятия иска к производству суда.

Поскольку в удовлетворении основанного требования судом отказано, а требования о компенсации морального вреда, неустойки являются производными требования, то указанные требования также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Габдракиповой Л.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей- отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья         подпись                    Шаймиев А.Х.

03RS0005-01-2019-001715-94