2а-227/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2019 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Точинова С.В.,
при секретаре Ханаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Республике Карелия к Ригиной Ирине Федоровне, Ригину Денису Сергеевичу о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ригиной И.Ф, Ригину Д.С., которым административный истец просил взыскать с административных ответчиков, как законных представителей несовершеннолетнего ФИО4, <данные изъяты> года рождения, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный истец представил письменное ходатайство об отказе от иска, которым просил прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности заявленной ко взысканию.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5)
В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае, в т.ч. исходя из его мотивов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется.
Руководствуясь 46, 157, 194 КАС РФ суд:
о п р е д е л и л:
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Республике Карелия к Ригиной Ирине Федоровне, Ригину Денису Сергеевичу о взыскании обязательных платежей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Точинов С.В.
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник определения находится в гражданском деле №а-227/2019 УИД №RS0№-13 в Пудожском районном суде Республики Карелия.