Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2017 ~ М-771/2017 от 17.07.2017

Дело

Решение

     Именем Российской Федерации

19октября2017года       г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской <адрес> в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Платоновой О.А.,с участием представителя истца Прокопенко Т.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова И.М. к Мурашкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

       Карпов И.М.обратился в суд с иском к Мурашкиной Н.В.о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 144 325рублей,в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины4086.50коп.50копеек и расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере2000,00 руб,а всего150 411рублей50копеек.

Исковые требования Карпов И.М.обосновывает тем,чтоДД.ММ.ГГГГ он с Мурашкиной Н.В. заключил договор купли-продажи земельного участка.По договору Мурашкина Н.В.приобрела у Карпова И.М.земельный участок площадью1013кв.м.,с кадастровым номером №,расположенный по адресу:<адрес>,на землях населенных пунктов,разрешённое использование:для ведения личного подсобного хозяйства,стоимостью300000рублей00копеек.

      Мурашкина Н.В.обязалась оплатить Карпову И.М.сумму договора в следующем порядке:при заключении договора100000рублей00копеек; в период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ежемесячно по5555 (пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей00копеек; в период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.-5575(пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей00копеек.

      Обязательства по уплате денежной суммы нарушены.Всего уплачено155 675 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей00копеек и последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ..

     Приводятся нормы статей309,310,части1статьи454,486Гражданского кодекса РФ,предусматривающие по договору купли-продажи обязанность одной стороны (продавец) передать вещь (товар) в собственность другой стороны (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену) в соответствии с условиями договора; исполнение обязательств надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар,продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с п.1ст.307ГК РФ,в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие,как то:передать имущество,выполнить работу,оказать услугу,внести вклад в совместную деятельность,уплатить деньги,и др.,либо воздержаться от определённого действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В порядке п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

      Согласно ст.310ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По правилам п.1ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

     В судебное заседание истец Карпов И.М.не явился, его представитель Прокопенко Т.М.,действующая на основании доверенности,исковые требования поддержала,ссылаясь на обстоятельства иска.Также показала,что на момент рассмотрения дела долг не уплачен.

Ответчик Мурашкина Н.В. в судебном заседании не присутствовала.Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

      С соблюдением требований статьи167ГПК РФ суд проводит судебное разбирательство без не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон,проанализировав представленные доказательства в их совокупности,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями307,309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона.

Согласно статьи310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.454ГК РФ по договору купли-продажиодна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определеннуюденежнуюсумму.

Согласно части1статьи549Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажинедвижимого имущества (договорупродажинедвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателяземельный участок,здание,сооружение,квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с частью1статьи486Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другим законом,иными правовыми актами или договором купли-продажии не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.

Карпов И.М. родилсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и зарегистрирован в <адрес>,что подтверждается паспортными данными на его имя.

Мурашкина Н.В. родиласьДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,что следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ Мурашкина Н.В. приобрела у Карпова И.М.,в интересах которого действует Усс М.А., земельный участок площадью1013кв.м.с кадастровым номером в границах кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости),находящийся по адресу:<адрес>,на землях населённых пунктов,разрешённое использование:для ведения личного подсобного хозяйства (п.1.1).

Стороны оценивают указанный земельный участок в300000(триста тысяч) рублей00копеек (пункт2.1договора).

В пункте2.2договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ определён расчёт между сторонами:

-100000(сто тысяч) рублей00копеек Мурашкина Н.В.ДД.ММ.ГГГГ выплатит Карпову И.М.путём перевода денежных средств на его банковскую карту;

-194425 (сто девяносто четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей00копеек обязуется выплатить равными суммами по5555 (пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей00копеек каждый месяц в период сДД.ММ.ГГГГг.поДД.ММ.ГГГГ,не позднее десятого числа текущего месяца путем перевода денежных средств на его банковскую карту;

-5575рублей00копеек обязуется выплатить в периодДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ путём перевода денежных средств на его банковскую карту.

Договор подписан сторонами,зарегистрирован в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

По передаточному акту отДД.ММ.ГГГГ Карпов И.М.,от имени которого действует Усс М.А.,передал Мурашкиной Н.В.земельный участок площадью1013кв.м.с кадастровым номером ,находящийся по адресу:<адрес> (п.2),претензий по переданному земельному участку не имеется.

Договор сторонами не оспорен,имеет юридический статус официального документа,зарегистрирован в соответсвующем органе.

Сумма задолженности не оспаривается,т.к.ответчик Мурашкина Н.В. получила копию искового заявленияДД.ММ.ГГГГ на предыдущее судебное заседание,знала о размере долга и каких-либо возражений относительно долга суду не представила.

Данные доказательства непротиворечивы,последовательны,соответствуют фактическим обстоятельствам дела,поэтому суд их считает допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

Стоимость услуг за составление искового заявления в суд составила2000руб.00коп,что подтверждается квитанцией отДД.ММ.ГГГГ ООО «Автолайф»

Государственная пошлина в размере 4086рублей50копеек оплачена Карповым И.М.по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает уплаченные суммы за составление иска и госпошлину процессуальными издержками и полагает взыскать их с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199,ГПК РФ,суд

                   решил:

исковые требования Карпова И.М. удовлетворить.

Взыскать с Мурашкиной Н.В.,в пользу Карпова И.М., задолженность по договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ в сумме144 325рублей00копеек,расходы по оплате государственной пошлины в сумме4086рублей50копеек,услуги за составление искового заявления в размере2000рублей00копеек,а всего взыскать150 411рублей50копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с24октября2017года.

Председательствующий                А.А.Самсонов

2-947/2017 ~ М-771/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпов Игорь Михайлович
Ответчики
Мурашкина Надежда Владимировна
Другие
Прокопенко Таисия Михайловна
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Самсонов Андрей Алексеевич
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
17.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017Подготовка дела (собеседование)
24.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2017Предварительное судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Дело оформлено
29.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее