Дело № 2-2070/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2013 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
при секретаре Востриковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Казанцевой Е. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к Казанцевой Е.В. с требованием о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивировали тем, что -Дата- Казанцева Е.В. обратилась к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит задолженности и осуществлять кредитование счета карты.
На основании предложения ответчика банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от -Дата-, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам и тем самым заключил -Дата- договор о карте №.
Карта ответчиком была активирована -Дата- путем личного обращения в справочно-информационный центр Банка с сообщением правильных кодов доступа.
С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ей заключительный счет-выписку на сумму <данные изъяты>. со сроком оплаты до -Дата-.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» Кулаков В.А. исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик факт заключения договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» признала, пояснила, что первоначально платила до 2012 года, прекратила оплачивать задолженность в связи с тем, что в первую очередь погашался долг по процентам, основной долг оставался неизменным.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что -Дата- ответчик обратилась к истцу с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в сумме, указанной в заявлении, путем зачисления суммы на счет клиента, в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу организации сумму денежных средств, заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете клиента, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со статьей 850 ГК РФ.
В Заявлении Казанцева Е.В. также указала, что в рамках кредитного Договора обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», с которыми ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать. Также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного Договора являются действия Банка по открытию ей счета клиента.
Своей подписью под заявлением Казанцева Е.В. также подтвердила получение на руки одной копии Заявления, Условий по картам и Тарифов по картам.
Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, открыл Казанцевой Е.В. счет карты №, заключив с ответчиком Договор о карте № от -Дата-.
Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту.
Карта ответчиком была активирована -Дата- путем личного обращения к истцу с сообщением правильных кодов доступа.
При активации карты, с ее использованием были совершены операции на сумму <данные изъяты>.
Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.
Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.
Согласно п. 4.18 Условий по картам срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного Счета-выписки.
Ответчик также обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет ответчику кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.
На основании выписки с лицевого счета, открытым на имя Казанцева Е.В., ответчик не исполнил обязанности по оплате минимальных платежей.
Истец направил в адрес ответчика Заключительный счет-выписку об оплате обязательств по заключенному Договору о карте в срок до -Дата-.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.
Судом проанализирован расчет задолженности ответчика, выполненный истцом.
Из расчета задолженности Казанцевой Е.В. по договору о предоставлении и обслуживании карты, представленного ЗАО «Банк Русский Стандарт», следует, что за период с -Дата- по -Дата- ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность рассчитана из расчета 36% годовых, согласно тарифам и условиям, подписанным при заключении договора. Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование – <данные изъяты>., комиссия за снятие наличных – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей – <данные изъяты>., плата за выпуск и обслуживание карты – <данные изъяты>. Сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Казанцевой Е. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Казанцевой Е. В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2013 года.
Судья С.Г.Софина