Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8838/2017 от 14.03.2017

Судья: Гущина А.И.     дело № 33-8838/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хугаева А.Г,

судей Кучинского Е.Н., Моганя Е.Г.,

при секретаре Алехиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2017 года апелляционную жалобу представителя А. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> на решение С.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Соколовой И. В. к А. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

объяснения представителя Соколовой И.В. Кикосова С.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Соколова И.В. обратилась в суд с иском к А. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, С.-Посадский муниципальный район, городское поселение С. Посад, в районе <данные изъяты>, СНТ «Елочка», участок <данные изъяты>, в порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кикосов С.Л. исковые требования поддержал и пояснил, что с 1999 года Соколова И.В. является членом СНТ «Елочка», с этого времени в её пользовании находится земельный участок <данные изъяты> площадью 600 кв.м. в границах СНТ «Елочка». Она обратилась в А. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> с заявлением о передаче ей указанного земельного участка в собственность бесплатно. <данные изъяты> она получила отказ, выраженный в письме, согласно которому А. С.-Посадского муниципального района ссылается на отсутствие у СНТ «Елочка» документа, подтверждающего предоставление земельного массива, в который входит испрашиваемый участок, всему некоммерческому объединению на каком либо праве до вступления в силу ФЗ от <данные изъяты> № 137-ФЗ. Полагает отказ незаконным, поскольку земельный участок для ведения коллективного садоводства был выделен СНТ «Елочка» на основании постановления Главы А. С.-<данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении границ земельного участка под коллективное садоводство членам садоводческого товарищества «Елочка» и истец имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно. Просил признать за Соколовой И.В. право собственности на земельный участок <данные изъяты> площадью 600 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, С.-Посадский муниципальный район, городское поселение С. Посад, в районе <данные изъяты>, СНТ «Елочка», в границах в соответствии со схемой расположения участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала <данные изъяты>.

Представитель ответчика А. С.-Посадского муниципального района по доверенности Петрова С.А. в судебном заседании исковые требования Соколовой И.В. не признала, поддержала отказ А. С.-Посадского муниципального района от <данные изъяты>, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Елочка» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решением С.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Соколовой И.В. к А. С.-Посадского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворены.

С решением С.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не согласилась А. С.-Посадского муниципального района МО и обжалует его в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Из материалов дела следует, что Соколова И.В. является членом СНТ «Елочка» с 1999 года, в её пользовании с указанного времени находится земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, С.-Посадский муниципальный район, городское поселение С. Посад, в районе <данные изъяты>, СНТ «Елочка», участок <данные изъяты>, выделенный ей в пользование на основании решения общего собрания членов СНТ «Елочка» от <данные изъяты>

Решениями исполкома Загорского городского совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> тресту «Мособлстрой-15» был отведен земельный участок общей площадью 17,5 га для коллективного садоводства с выделением участков в размере до 600 кв.м. на семью.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы А. С.-<данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> утверждены границы земельного участка площадью 23,24 га в районе д. Зубачево под коллективное садоводство членам с/т «Елочка».

Постановлением Главы С.-<данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено предоставить земельные участки в с/т «Елочка» в собственность, предоставив коллективу садоводческого товарищества «Елочка» землю общего пользования площадью 3,914 га в общую совместную собственность.

Истец является добросовестным владельцем земельного участка, уплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет, обрабатывает земельный участок. Земельный участок входит в состав земельного массива, предоставленного СНТ «Елочка», что подтверждается схемой расположения земельного участка и планом организации и застройки СНТ «Елочка».

Согласно имеющему в материалах дела плану организации и застройки СНТ «Елочка», в составе товарищества имеется земельный участок <данные изъяты> площадью 600 кв.м. Границы земельного участка согласованы с председателем СНТ «Елочка» Канищевым О.Ю. и смежными землепользователями Никишиным В.А. (участок <данные изъяты>), Тубиной Н.М. (участок <данные изъяты>), о чем имеются письменные заявления. Споров о границах земельного участка не имеется. Права и законные интересы третьих лиц не нарушаются.

Оснований для отказа в предоставлении истцу земельного участка в собственность без проведения торгов, предусмотренных ст.39.16 Земельного кодекса РФ, не имеется.

Отсутствие указания на определенный вид права в документах при выделении земельного участка СНТ «Елочка» не является основанием для отказа членам СНТ в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Каких-либо ограничений либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Соколовой И.В.

Удовлетворяя заявленные исковые требования суд первой инстанции верно руководствовался: п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п.2.7 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <данные изъяты> № 137-ФЗ, п.3 ст.39.5 ЗК РФ, ч.2 ст.15 ЗК РФ.

По мнению судебной коллегии, при разрешении данного спора суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, с достаточной полнотой проверил доводы истца, приведенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований, дал надлежащую оценку представленным в материалы дела доказательствам, по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, правильно разрешил возникший спор.

С учетом изложенного, состоявшееся решение суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, а приведенные в апелляционной жалобе доводы - направленными на несогласие с произведенной судом первой инстанции оценкой представленных доказательств, с которой судебная коллегия соглашается и оснований к иной оценке не имеет, данные доводы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене по существу правильного судебного решения, при этом, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение С.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: