Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-766/2013 ~ М-4322/2013 от 07.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 ноября 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Рябчука БВ о наложении ареста на земельные участки ИЯ в рамках исполнения решений суда от 20.03.2012г. и 23.11.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Рябчук Б.В. обратился в суд с иском о наложении ареста на земельные участки ИЯ в рамках исполнения решений суда от 20.03.2012г. и 23.11.2012г. Свои требования, мотивируя тем, что решениями Ленинского районного суда г.Красноярска от 20.03.2012г. и от 23.11.2012г. было определенно взыскать со ИЯ в пользу заявителя 1161275 руб. и 613240 руб. В ОСП по Ленинскому району г.Красноярска были направлены исполнительные листы серии ВС № от 20.03.2012г. и ВС № от 23.11.2012г. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю предоставило судебным приставам выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии у ИЯ собственности, в том числе и земельных участков. ОСП по Ленинскому району не может самостоятельно наложить арест на земельные участки ответчика и взыскать с него в полной мере определенную судом сумму. В связи с чем, просит в обеспечение иска, наложить арест на земельные участки ИЯ, а именно:

- земельный участок №10 площадью 39000кв.м., расположенный в районе д. Ермолаево, СПК «Есаульский», Березовский район, Красноярский край (кадастровый номер №);

- земельный участок №7 площадью 1109кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик», Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок №3 площадью 1320кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик», Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок №31 площадью 1571кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик» Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок №30 площадью 1200кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик», Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок №17 площадью 1259кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик» Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок №21 площадью 1132кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик» Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок № 20 площадью 1100кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик» Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок общей площадью 4929кв.м. пользования, расположенный в ДНТ «Летчик», Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №);

- земельный участок №1 площадью 1128кв.м., расположенный в ДНТ «Летчик», Березовский район, Красноярский край. (кадастровый номер №).

Ознакомившись с заявлением, считаю, что оно не может быть принято к производству.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Рябчук Б.С. обратился в суд с заявлением о наложении ареста на земельные участки ИЯ в рамках исполнения решений суда от 20.03.2012г. и 23.11.2012г., сформулировав требование как обеспечение иска.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу указанной нормы принятие судом мер по обеспечению иска допускается во всяком положении дела, находящегося в производстве суда, а дела на которые ссылается истец уже рассмотрены судом по существу.

Из текста заявления следует, что 20.03.2012г. Ленинским районным судом г.Красноярска рассмотрены исковые требования Рябчука Б.В. к ИЯ о взыскании долга, судом постановлено взыскать со ИЯ в пользу Рябчука Б.В. долг в сумме 1000000руб., неустойку в сумме 150000руб., возврат государственной пошлины в сумме 13275руб., всего 1161275руб.

23.11.2012г. Ленинским районным судом г.Красноярска рассмотрены исковые требования Рябчука Б.В. к ИЯ о взыскании долга по договору займа, судом постановлено взыскать со ИЯ в пользу Рябчука Б.В. долг по договору займа в размере 500 000руб., неустойку в сумме 104000руб., возврат государственной пошлины в сумме 9 240руб., всего 613 240руб.

Производство по указанным гражданским делам по иску Рябчука Б.В. к ИЯ о взыскании долга по договору займа, окончены в связи с рассмотрением по существу и вынесением судебных решений от 20.03.2012г. и 23.11.2012г. (данные решения вступили в законную силу).

Последующие действия, направленные на обеспечение исполнения и исполнение решения суда, совершаются судебным приставом-исполнителем в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п.п. 7 п.1 ФЗ от 02.20.2007 "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

На основании вступивших в законную силу решений суда от 20.03.2012г. и 23.11.2012г. в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска были направлены исполнительные листы серии ВС № от 20.03.2012г. и ВС № от 23.11.2012г. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю предоставило судебным приставам выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии у ИЯ собственности, в том числе и земельных участков. При этом истец указывает, что ОСП по Ленинскому району не может самостоятельно наложить арест на земельные участки ответчика и взыскать с него определенную судом сумму, однако доказательств невозможности исполнения отделом судебных приставов по Ленинскому району указанных решений от 20.03.2012г. и 23.11.2012г. заявителем не представлено.

Таким образом, заявитель в порядке исполнительного производства, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, не лишен возможности заявить ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество должника, в том числе и на земельные участки, принадлежащие ИЯ, при этом вопрос о целесообразности указанной меры должен разрешаться судебным приставом - исполнителем, у суда отсутствуют правовые основания для принятия мер по обеспечению решения суда.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в принятии заявления Рябчука Б.В. о наложении ареста на земельные участки ИЯ в рамках исполнения решений суда от 20.03.2012г. и 23.11.2012г. отказать, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии иска Рябчука БВ о наложении ареста на земельные участки ИЯ в рамках исполнения решений суда от 20.03.2012г. и 23.11.2012г.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева