Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 02.04.2019

К делу №1-50/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Выселки 12 июля 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Выселковского района                  Шмидт А.В.,

подсудимого             Белоусова В.В.

защитника подсудимого - адвоката Никитенко И.В., представившей удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоусова В.В. (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина ... ..., работающего ... ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Белоусов В.В. заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, с начала октября 2018 года, более точно дата и время судом не установлены, в нежилом помещении, расположенном по месту своего проживания по адресу: ..., незаконно поместил и хранил в полимерных емкостях и металлическом сите без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 210 грамм до 18 часов 10 минут 19 октября 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Выселковскому району.

19 октября 2018 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 39 минут в ходе обыска нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции ОМВД России по Выселковскому району, было обнаружено и изъято находящееся в полимерных ёмкостях и металлическом сите, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 210 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Подсудимый Белоусов В.В. в судебном заседании вину в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, при этом показал, что с начала октября 2018 года и по 19.10.2018 года, в сарае по месту своего проживания, незаконно хранил марихуану для личного потребления. При проведении 19.10.2018 года обыска по месту его проживания сотрудниками полиции данная марихуана была обнаружена и изъята. Марихуану он хранил для личного употребления, при этом, ранее он ее никогда не употреблял, но решил попробовать и употребил ее один раз путем курения, но она ему не понравилась, поэтому он собирался ее уничтожить. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым Белоусовым В.В., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом обыска от (__)____ г. и фототаблицей к нему (л.д....), согласно которому в ходе обыска в нежилых помещениях по адресу: ... было обнаружено и изъято: фрагмент газеты, с веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; металлическое сито с веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; две пластиковые емкости, частично заполненные веществом серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли.

Заключением эксперта ... г. (л.д....), согласно выводам которого, растительная масса, находившаяся внутри фрагмента газеты, изъятая в ходе обыска в нежилых помещениях по месту проживания Белоусова В.В. (пакет №1) является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) 1,927 грамма; растительная масса, находившаяся в металлическом сите, изъятая в ходе обыска по месту проживания Белоусова В.В. (пакет №2) является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) 115,0 грамм; растительная масса, находившаяся в двух пластиковых емкостях, изъятая в ходе обыска по месту проживания Белоусова В.В. (пакет №3) является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) 95,0 грамм (76,5 грамма в емкости №1 и 18,5 грамма в емкости №2).

Протоколом осмотра предметов от (__)____. (л.д.... согласно которому изъятое в ходе обыска по месту проживания Белоусова В.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) после проведения экспертных исследований было осмотрено и постановлением от 20.12.2018 признано в качестве вещественных доказательств, а именно: растительная масса (марихуана) массой 1,777 грамма в пакете № 1; массой 114,85 грамма в пакете № 2; массой 76,35 г и 18,35 г в пакете № 3.

Указанные вещественные доказательства были непосредственно исследованы в судебном заседании.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта по правилам ст. 75, 88 УПК РФ, суд считает его допустимым доказательством. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Доказательства, положенные в основу обвинения Белоусова В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, собраны с соблюдением требований статьи 74 и статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Белоусова В.В. доказана в полном объеме и подтверждена как признательными показаниями подсудимого, так и вышеперечисленными доказательствами.

Постановлением суда от 03.07.2019 года, в связи с отказом в судебном заседании государственного обвинителя от обвинения Белоусова В.В. в части, уголовное преследование в отношении Белоусова В.В. за совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере и незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, судом было прекращено.

Несмотря на частичный отказ от обвинения, формулировка обвинения Белоусова В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, изложенная государственным обвинителем в судебном заседании, содержала указания на действия Белоусова В.В. по срыванию стеблей с боковыми ветками, верхушечными частями и листьями с двух дикорастущих кустов растения конопли, которые Белоусов В.В. перенес в помещение сарая по месту своего проживания.

При таких обстоятельствах, суд исключает из объема обвинения Белоусова В.В., которое с учетом частичного отказа от обвинения было сформулировано государственным обвинителем в судебном заседании, действия по срыванию стеблей с боковыми ветками, верхушечными частями и листьями, с обнаруженных в начале октября 2018 года во дворе домовладения по адресу: ... двух дикорастущих кустов растения конопли, и их перенос (стеблей с боковыми ветками, верхушечными частями и листьями) в помещение сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, поскольку государственным обвинителем незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в данном случае каннабиса (марихуаны), Белоусову В.В. не вменялись, и подсудимому было инкриминировано только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, из объема обвинения, которое с учетом частичного отказа от обвинения было сформулировано государственным обвинителем Белоусову В.В. в судебном заседании, подлежит исключению наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,927 грамма, так как Белоусову В.В. инкриминировано незаконное хранение для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) только в полимерных емкостях и металлическом сите.

Как следует из заключения экспертизы ... г. в металлическом сите Белоусов В.В. хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 115,0 грамм, а в двух пластиковых емкостях наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 95,0 грамм (76,5 грамма в емкости №1 и 18,5 грамма в емкости №2).

Таким образом, общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое Белоусов В.В. незаконно хранил для личного потребления, в металлическом сите и двух пластиковых емкостях составила 210 грамм. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,927 грамма, хранившееся в газетном свертке в нежилом помещении по месту проживания Белоусова В.В. не было инкриминировано подсудимому, как незаконно хранившееся, в связи с чем, данная масса наркотического средства подлежит исключению из объема обвинения.

С учетом изложенного, суд признает установленным и доказанным факт незаконного хранения без цели сбыта Белоусовым В.В. в период времени с начала октября 2018 более точное время в судебном заседании не установлено до 18 часов 10 минут 19 октября 2018 года, в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой 210,0 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

С учетом вышеизложенного действия подсудимого Белоусова В.В., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого Белоусова В.В., поскольку в судебном заседании его поведение адекватно происходящему, и не вызывало сомнений в его психической полноценности, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога он не состоит (...), в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Белоусову В.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Белоусова В.В., согласно которым он положительно характеризуется по месту жительства, женат, проживает совместно с несовершеннолетней дочерью от первого брака, которая нуждается в наблюдении врача невролога в связи с наличием заболевания – ВСД, пуберт.периода с цефалгией, церебрастенией, что подтверждается медицинской справкой. Также на иждивении у подсудимого находится беременная супруга. Кроме того, совместно с подсудимым проживают его престарелые родители, имеющие заболевания, подтвержденные медицинской документации: мать БВ,Т – ...

По месту работы подсудимый также характеризуется положительно, как ответственный и дисциплинированный работник, не имеющий замечаний и нарушений. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По данным характеризующим личность в судебном заседании также был допрошен свидетель Б.В.Б.., являющийся отцом подсудимого, который охарактеризовал своего сына с положительной стороны, как ответственного и порядочного человека, имеющего постоянное место работы, женатого, оказывающего материальную и физическую помощь своим родителям, поскольку он и его супруга – мать подсудимого Б.В.Т. являются пенсионерами, по состоянию здоровья ограничены в физическом труде. Кроме того, сын занимается воспитанием своей несовершеннолетней дочери Б., которая по своему состоянию здоровья нуждается в лечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетней дочери и ее состояние здоровья, беременной супруги, а также состояние здоровья его престарелых родителей и полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Белоусову В.В. наказание в виде лишения свободы.

При этом, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая при оценке степени общественной опасности содеянного, содержание мотивов и целей, характер и тяжесть наступивших последствий, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Белоусова В.В., согласно которым подсудимый зарегистрирован и постоянно проживает на территории Выселковского района с несовершеннолетней дочерью (от первого брака), по состоянию здоровья, которая нуждается в наблюдении врача невролога и длительной работе с психологом, беременной супругой (срок 36-37 недель), которая также находится на иждивении подсудимого, а также с подсудимым проживают его престарелые родители, являющиеся пенсионерами и в силу возраста и состояния здоровья, нуждающиеся в его материальной и физической помощи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком и с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Белоусова В.В. суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом постановления суда от 03.07.2019 года о прекращении уголовного преследования Белоусова В.В. в части совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере и незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, считает необходимым вещественные доказательства по данному уголовному делу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание Белоусову В.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Белоусова В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Белоусову В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: - 1,777 г высушенной марихуаны в пакете №1; - 114,85 г высушенной марихуаны, в пакете №2; 76,35г и 18,35 г высушенной марихуаны в полимерных емкостях, в пакете №3; - 0,1904 г гашишного масла в пенициллиновой емкости; - полимерные бутылки, в пакете №4; - 487,97 г высушенных частей наркотикосодержащего растения конопля, в свертке из ткани; 949,94 г высушенных частей наркотикосодержащего растения конопля – хранящихся в специальном помещении для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ Отдела МВД России по Выселковсковскому району - уничтожить.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края                        О.Н. Мельникова