Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2811/2015 ~ М-2647/2015 от 27.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                        24 сентября 2015 г.

                                      

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2811/15 по иску АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Степановой Е. Г., Брусенцевой А. В., Патрахиной Т. А., Степанову А. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой Е.Г., Брусенцевой А.В., Патрахиной Т.А., Степанову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, его явка была признана судом обязательной, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Ответчики Степанова Е.Г., Брусенцева А.В., Патрахина Т.А., Степанов А.Г. в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Степановой Е. Г., Брусенцевой А. В., Патрахиной Т. А., Степанову А. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                  О.А. Свиридова

2-2811/2015 ~ М-2647/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"
Ответчики
Степанова Е.Г.
Патрахина Т.А.
Брусенцева А.В.
Степанов А.Г.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее