Дело № 2-2658/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Щелково 29 мая 2018 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репкина ФИО4 к ГУ-УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Репкин В.Ю. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ-УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию по старости.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания, состоявшиеся 25 апреля 2018 года, 28 мая 2018 года и 29 мая 2018 года, стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не представлено.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Репкина ФИО5 к ГУ-УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству сторон, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Федеральный судья И.Ю.Кулагина