Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-914/2020 от 26.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тольятти 25 ноября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Килябидиной М.А.,

установил:

В Комсомольский районный суд гор. Тольятти поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Килябидиной М.А..

При подготовке дела к рассмотрению установлено, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.

Согласно статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, в нарушении требований указанной нормы в протоколе об административном правонарушении в отношении Килябидиной М.А. отсутствуют фамилия и инициалы лица, составившего протокол.

Соответственно, при подготовке к рассмотрению дела, судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, установленных ст. 28.2 КоАП РФ, заведомо свидетельствующих о ненадлежащем составлении протокола об административном правонарушении, что является основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Возвратить в Департамент общественной безопасности г.о. Тольятти протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Килябидиной М.А., для устранения препятствий к рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья: Т.Н. Иванова