Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3605/2015 ~ М-1771/2015 от 02.03.2015

Дело У

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ведринской А5 о взыскании суммы кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Ведринской С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 154948 рублей 26 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4298 рублей 97 копеек, мотивируя тем, что Ведринской С.Ю. 00.00.0000 года, на основании кредитного договора У был предоставлен кредит в размере 113860 рублей на срок 36 месяцев под 44,90 % годовых. В настоящее время задолженность Ведринской С.Ю. составляет в общей сумме 154948 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 95400 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 55547 рублей 72 копейки, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4000 рублей, которую в полном объеме просит взыскать с ответчика. До подачи искового заявления он (истец) обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в результате чего были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2149 рублей 48 копеек.

Представитель истца - Осипова А.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ведринская С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу (в соответствии с исковым заявлением и сведениями Отдела адресно – справочной службы УФМС по Х): Х. Согласно почтовому уведомлению, ответчик за получением судебного извещения не является, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд расценивает бездействие ответчика как злоупотребление своими процессуальным правом и признает уведомление последней надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года, между ООО «Хоум кредит Энд Финанс Банк», с одной стороны, и Ведринской А6 был заключен кредитный договор У на сумму 113860 рублей на срок 36 месяцев под 44,90 % годовых, что подтверждается представленными суду копиями договора/заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (п.1.4), погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент до окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее сумму ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

Как следует из Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с 00.00.0000 года, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, банком установлен штраф: просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей; просроченная к уплате свыше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, просроченная к уплате свыше 3 календарных месяца – 2000 рублей, просроченной к уплате свыше 4 календарных месяцев – 2000 рублей.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 года составляет в общей сумме 154948 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 95400 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 55547 рублей 72 копейки, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4000 рублей, которая в добровольном порядке ею (Ведринской) не погашена. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «Хоум кредит» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 154948 рублей 26 копеек.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с иском в суд истцом уплачена по платежному поручению У от 00.00.0000 года государственная пошлина в размере 2149 рублей 48 копеек и по платежному поручению У от 00.00.0000 года в размере 2149 рублей 49 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ведринской А7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в размере 154948 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298 рублей 97 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: