РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Оренбург |
« 29 » июля 2013г. |
Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга В.В.Воронин, при секретаре Ушмодиной Е.Н., с участием гражданина Стрельченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление мирового суда судебного участка №№ Промышленного района г.Оренбурга от 20.07.2013г., которым Стрельченко В.С., <данные изъяты>, проживающий на <адрес> г.Оренбурга, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01час.13мин. Стрельченко В.С., будучи лишён права управления транспортными средствами, при этом управляя автомобилем «ГАЗ-<данные изъяты>» с регистрационным номером «№» с признаками опьянения и будучи остановлен сотрудниками полиции возле дома №№ на <адрес> г.Оренбурга, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения их законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
20.07.2013г. мировой суд судебного участка №№ Промышленного района г.Оренбурга, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признал гражданина Стрельченко В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Гражданин Стрельченко В.С., не согласившись с данным решением мирового суда, обжаловал его, утверждая о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования и не отрицал, чтоб пьян. Просит смягчить наказание, потому что у него имеется перелом рёбер и задолженность по кредиту.
Заинтересованное лицо ИДПС ГИБДД ФИО11, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения его жалобы, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки, поэтому судом принято решение о рассмотрении жалобы без его участия.
В судебном заседании гражданин Стрельченко В.С. поддержал жалобу.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового суда законно, обоснованно и справедливо, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.
Вывод мирового суда о доказанности виновности Стрельченко В.С. в совершении данного правонарушения соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании достоверных доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в постановлении, в силу чего доводы жалобы следует признать необоснованными.
Так, из протокола об административном правонарушении за №№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01час.13мин. Стрельченко В.С., будучи лишён права управления транспортными средствами, при этом управляя автомобилем «ГАЗ-<данные изъяты>» с регистрационным номером «<данные изъяты>» с признаками опьянения и будучи остановлен сотрудниками полиции возле дома №№ на <адрес> г.Оренбурга, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения их законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признаётся невыполнение водителем, лишённым права управления, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть указанное административное правонарушение имеет формальный состав, когда сам по себе факт отказа водителя выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует его состав, несмотря на фактическое состояние водителя.
Таким образом, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ).
При этом факт умышленного совершения Стрельченко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья надлежащим образом обосновал такими доказательствами, как протокол об административном правонарушении за №№, протокол о его отстранении от управления транспортным средством за №№ от ДД.ММ.ГГГГ., протокол его направления на медицинское освидетельствование за №№ от ДД.ММ.ГГГГ., письменные объяснения понятых ФИО12 и ФИО13., рапорт ИДПС ФИО11., а также тем фактом, что 15.05.2013г. Стрельченко В.С. был лишён права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Довод о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения – несостоятелен, ибо этот факт подтверждается тем, что направление осуществлялось надлежащим должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 «Правил», факт отказа от прохождения которого, подтверждается не только протоколом направления на медицинское освидетельствование, но и протоколом об административном правонарушении, а также письменными показаниями сотрудника ДПС и понятых.
Данных о наличии у Стрельченко В.С. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, суду не представлено, а наличие у него кредитной задолженности, не предусмотрено в качестве безусловного основания для назначения ему более мягкого вида наказания.
Таким образом, факт совершения гражданином Стрельченко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашёл своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При этом гражданину <данные изъяты> за совершение данного правонарушения мировым судом было назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поэтому отсутствуют законные основания для изменения или отмены данного постановления мирового суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2013░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ _________ ░.░.░░░░░░░ |
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.07.2013░.