Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7122/2014 ~ М-4856/2014 от 07.10.2014

№ У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Ерохиной А.Л.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Красноярскому краю к А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику А. о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что А. является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД по Красноярскому краю по г. Канску ответчик А. является собственником транспортного средства HONDA HRV, 125 л.с.. Кроме того, А. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно данных Инспекции в собственности ответчика в 2012 году находилось имущество в виде здания, расположенного по адресу: Х, а также земельный участок, расположенный по указанному адресу. На имя налогоплательщика А. инспекцией было направлено налоговое уведомление об уплате налогов, однако, к установленному законом сроку указанные виды налогов ответчиком не были оплачены. Просят взыскать сумму транспортного налога в размере 2250 руб., сумму пени транспортного налога в размере 831,12 руб., сумму налога на имущество в размере 50048,64 руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 5,86 руб., сумму земельного налога в размере 86017,51 руб., сумму пени в размере 19578,12 руб..

В судебное заседание представитель МИФНС № 8 по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, отложить не просили.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки не сообщила, отложить не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По правилам ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения…

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356,361 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, так же устанавливаются законами субъекта РФ.

Согласно ст. 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога исчисляется налоговым органом в текущем периоде, исходя из ставки и налоговой базы по состоянию на начало текущего налогового периода.

По правилам ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

По правилам ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налогооблагаемая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (ч. 1 ст. 390 НК РФ) и налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

По правилам с. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 2.3.2 «Положения о местных налогах и сборах на территории г. Красноярска» от 01 июля 1997 года № 5-32, налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества…иное строение, помещение и сооружение.

Статьей 9 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрена уплата налога не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В судебном заседании установлено, что согласно базе данных МРЭО ГИБДД УВД по Красноярскому краю г. Канска в 2012 году в собственности А. находится транспортное средство – автомобиль HONDA HRV, госномер У, мощность 125 л.с. и задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год составила 2 250 руб..

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю А. является собственником здания с кадастровым номером У, расположенное по адресу: Россия, Х, а также земельного участка с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год У со сроком уплаты до 00.00.0000 года об уплате транспортного налога в сумме 2250 руб., земельного налога в сумме 86017,51 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 50048,64 руб..

Поскольку ответчиком в установленный срок указанные виды налогов уплачены не были, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год У по состоянию на 00.00.0000 года и требование У по состоянию на 00.00.0000 года года, однако требование налогового органа исполнено не было.

Кроме этого налоговым органом, по правилам ст.ст. 57, 75 НК РФ, начислены пени: за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 831,12 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 5,86 руб., пени в размере 19578,12 руб.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты истца, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате вышеуказанных видов налогов и пени, которая подлежит взысканию с А. в полном объеме.

Доказательств уплаты налогов и пени ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает требования МИФНС № 8 о взыскании с ответчика недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу того факта, что ответчик является собственником транспортного средства, земельного участка и здания, и в силу прямого указания закона обязан к уплате налога за них, при этом в судебном процессе не установлено, что ответчик уплатил налоги.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 4374,63 руб. (158731,25 – 100 000 ) х 2% + 3 200), подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 2250 рублей 00 копеек, сумму пени транспортного налога в размере 831 рубль 12 копеек.

Взыскать с А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 50 048 рублей 64 копейки, сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 5 рублей 86 копеек.

Взыскать с А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере 86 017 рублей 51 копейку, сумму пени по земельному налогу в размере 19 578 рублей 12 копеек.

Взыскать с А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 374 рубля 63 копейки.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина