Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2015 ~ М-899/2015 от 05.05.2015

дело № 2-1246/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 июня 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Горбачевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Павельеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Павельеву А.В. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по данному кредитному договору составила <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павельев А.В. в судебное заседание не явился.

По указанному в исковом заявлении адресу регистрации- <адрес> <адрес>, ФИО1 направлялись судебные извещения о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которые возвратились в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений злоупотребил процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.117 ГПК ПФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» и Павельевым А.В. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.4 кредитного договора под датой выдачи кредита следует понимать дату выдачи денежных средств через кассу банка либо дату зачисления денежных средств на счет заемщика в банке.

В соответствии с п.1.6 кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплаты процентов осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а так же часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.

В силу п.1.7 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате.

Положения п.2.1.2 кредитного договора предусматривают обязанность должника погасить кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме путем выдачи заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету последний платеж в счет погашения задолженности по оплате кредитного договора от ответчика поступил в феврале 2014 года.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заемщику требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного № № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование осталось без исполнения, ответ на требование в установленный срок не получен.

На ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика перед ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- сумма процентов, <данные изъяты> руб.- сумма основного долга.

Сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, иной расчёт суммы задолженности суду не представлен, в связи с чем, проверив расчет истца, суд соглашается с ним, так как он верен.

Суд взыскивает с Павельева А.В. в пользу банка задолженность в сумме <данные изъяты> руб., поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов, предусмотренные договором не исполняет.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Павельева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

-<данные изъяты> руб. проценты за пользование заёмными средствами,

-<данные изъяты> руб. основной долг,

-<данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И.Радаева /подпись/

Мотивированное решение составлено 02 июля 2015 года