Решение по делу № 12-62/2013 от 14.02.2013

Дело № 12-62/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2013 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Чернобровкиной Ю.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Чернобровкиной Ю. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

25 октября 2012 года инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 в отношении Чернобровкиной Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу, Чернобровкина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем <адрес> не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, совершила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно, имеющемуся в деле, акту судебно-медицинского исследования КГБУЗ «БСМЭ» №, телесные повреждения, полученные в результате ДТП потерпевшей, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Тем самым, по мнению административного органа, Чернобровкина Ю.В. нарушила требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 января 2013 года Чернобровкина Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Чернобровкина Ю.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Чернобровкиной Ю.В., ее защитника Латышева А.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п.13.3. Правил – перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Чернобровкиной Ю.В. административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2012 г. (л.д.25);

справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП (л.д.3-4);

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску (л.д. 10, 11);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

письменными объяснениями Чернобровкиной Ю.В., ФИО2 (л.д.12-13), показаниями свидетеля ФИО3;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7);

актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшей причинен легкий вред здоровью (л.д.23);

записью видеорегистратора (л.д.43);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-80).

Все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Чернобровкиной Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Показания, допрошенного в суде первой инстанции в качестве свидетеля ФИО3, судом обоснованно были приняты в качестве доказательства. Ссылка автора жалобы, что его показания были путанными и нелогичными субъективна и ничем не подтверждена.

Несогласие Чернобровкиной Ю.В. с выводами эксперта не может служить основанием для отмены законного судебного постановления, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, кроме этого совокупность, исследованных в суде доказательств, в их взаимной связи позволяет сделать вывод о ее виновности в инкриминируемом ей правонарушении.

Сведения, указанные в справке МУП г.Хабаровска «Научно-производственный центр организации дорожного движения» (л.д.18) правомерно не были приняты судом во внимание, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Кроме этого, справка не содержит прямого утверждения о том, что светофор в момент ДТП работал исправно, а лишь указывает на отсутствие информации о неисправностях.

Утверждение автора жалобы о том, что судом было проигнорировано ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание противоречит материалам дела, л.д. 84 содержит мотивированное определение судьи районного суда об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, с которым необходимо согласиться.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Факт совершения Чернобровкиной Ю.В. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено с учетом положений ст.4.1-4.2 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Чернобровкиной Ю. В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков