Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2015 ~ М-435/2015 от 08.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новопавловск 18 мая 2015 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Рабадановой Э.М., с участием заявителя ФИО5, представителя заинтересованного лица – прокуратуры <адрес> ФИО3, заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ФИО5 о признании незаконным бездействие прокуратуры <адрес>, суд

установил:

ФИО5 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие прокуратуры <адрес>, при рассмотрении ее заявлений об изъятии водительского удостоверения у ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявитель ФИО5 просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, так как после ознакомления с материалами надзорного производства по ее обращениям и новым водительским удостоверением на имя ФИО4, она пришла к выводу, что ее права не нарушаются.

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица - прокуратуры <адрес> ФИО3 не возражал против прекращения производства.

Заинтересованное лицо ФИО4 не возражал против прекращения производства.

Суд, ознакомившись с заявлением, получив пояснение ФИО5 приходит к следующему:

Согласно требованиям ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного отказ заявителя от поданной им жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление ФИО5 об отказе от заявленных требований о признании незаконным бездействие прокуратуры <адрес>, и принять отказ.

Производство по гражданскому делу по жалобе ФИО5 о признании незаконным бездействие прокуратуры <адрес>, прекратить.

    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кошкидько