Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1-10/2020 от 10.02.2020

№ 13-1-10/2020                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Карсун 20 февраля 2020 года         

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Казымову Баширу Байрам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» (ООО «МДЦ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Казымову Б.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указало, что исполнительный лист в отношении Казымова Б.Б.о. по делу № 2-309/13 был предъявлен взыскателем для исполнения в ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам 05.05.2015. 22.03.2017 исполнительное производство по исполнительному листу было окончено по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ. Денежные средства по данному листу и сам исполнительный лист взыскателю не поступали. Из ОСП поступил ответ об отсутствии в материалах исполнительного производства № 1259/14/22/73 исполнительного документа. Отсутствие исполнительного документа препятствует его повторному предъявлению к исполнению. ЗАО «Многопрофильный деловой центр» выбыло из правоотношений по причине реорганизации путем преобразования его в ООО «Многопрофильный деловой центр». На основании изложенного просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении Казымова Б.Б.о. о взыскании стоимости выполненных по делу экспертиз, а также произвести замену взыскателя с ЗАО «Многопрофильный деловой центр» на ООО «Многопрофильный деловой центр».

В судебное заседание представитель ООО «Многопрофильный деловой центр» Каленков А.А. не явился, о дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Должник Казымов Б.Б.о., представитель ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Порядок процессуального правопреемства определен ст. 44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной статьи закона процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 26.11.2013 с Казымова Б.Б.о. в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» взысканы расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3300 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу 10.01.2014.

Исполнительный лист серии ВС № 034240267 14.01.2014 направлен взыскателю и получен последним 17.01.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.

Сведения о возбуждении и окончании исполнительного производства, подлинник исполнительного листа в материалах гражданского дела отсутствуют.

Из представленной заявителем копии постановления об окончании исполнительного производства от 14.12.2014 следует, что исполнительное производство № 1259/14/22/73, возбужденное 07.02.2014, окончено на основании п. 4. ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве, исполнительный лист серии ВС № 034240267 подлежит возвращению взыскателю.

В соответствии со справкой ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области от 09.01.2020, представленной в суд заявителем, в материалах исполнительного производства № 1259/14/22/73 в отношении Казымова Б.Б.о. отсутствует подлинник исполнительного документа, исполнительное производство окончено 14.12.2014 без исполнения.

По сообщению ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области от 13.02.2020 исполнительное производство № 1259/14/22/73 в отношении должника Казымова Б.Б.о. окончено 14.12.2014, копии данного исполнительного производства в ОСП не имеется связи с истечением срока его хранения.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 12.12.2014 ЗАО «Многопрофильный деловой центр» было реорганизовано в ООО «Многопрофильный деловой центр». Дата постановки на учет в налоговом органе 27.11.2014.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, поскольку сведения о возвращении исполнительного листа взыскателю суду не представлены. Об утрате исполнительного документа взыскателю стало известно из сообщения службы судебных приставов от 09.01.2020. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено взыскателем в суд 06.02.2020, т.е. в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, поскольку исполнительный документ утрачен, требования, содержащиеся в нем, не исполнены, срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Многопрофильный деловой центр» о выдаче дубликата исполнительного документа. Также подлежат удовлетворению требования о замене взыскателя его правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.11.2013 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-309/2013 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3300 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.11.2013 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-309/2013 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░