Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2013 ~ М-654/2013 от 09.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2013 года г. Саранск

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Леснова И.С., рассмотрев исковое заявление Пименовой Анастасии Степановны к Совету многоквартирного дома «Воинова, 2/11», Администрации городского округа Саранск, ООО «Домоуправление №6» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконными действий по переносу входной двери, понуждении произвести демонтаж входной двери,

У с т а н о в и л:

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска РМ от 10 апреля 2013 года исковое заявление Пименовой Анастасии Степановны к Совету многоквартирного дома «Воинова, 2/11», Администрации городского округа Саранск, ООО «Домоуправление №6» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконными действий по переносу входной двери, понуждении произвести демонтаж входной двери оставлено без движения, предоставлен срок по 24 апреля 2013 года включительно для устранения указанных в определении недостатков.

Данное исковое заявление суд находит подлежащим возврату по следующим основаниям.

В установленный срок истцом указанные в определении от 10.04.2013 года недостатки устранены не были.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Пименовой Анастасии Степановны к Совету многоквартирного дома «Воинова, 2/11», Администрации городского округа Саранск, ООО «Домоуправление №6» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконными действий по переносу входной двери, понуждении произвести демонтаж входной двери возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья