Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7948/2021 ~ М-7693/2021 от 01.09.2021

Дело №2 – 7948/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень            06 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к Клюсову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 05.04.2017 по 18.08.2021 в сумме 116 751, 41 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 535 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 28 600 руб. с условием возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование. 07.12.2017 между ООО «МигКредит» и истцом был заключен договор уступки прав требования №, по которому все права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу. Поскольку ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не выполняет, на момент заключения договора уступки сумма задолженности составила 52 291, 07 руб., в том числе: 27 880, 77 руб. – задолженность по основному долгу, 19 969, 23 руб. – задолженность по процентам, 4 441, 07 руб. – штрафы. За период с 07.12.2017 по 18.08.2021 денежные средства от ответчика не поступали, сумма задолженности по процентам составила 84 429, 57 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г. Тюмени.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве его адреса: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведений Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик с 17.08.2019 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится на территории Калининского округа г. Тюмени.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского и Восточного округов г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, п. 3, ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к Клюсову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2021-013705-75