Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2017 ~ М-423/2017 от 15.03.2017

№ 2-648/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года                                        г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Колпаков П.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Колпакову П.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 54818,40 рублей.Требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании задолженности по налогам и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа 2-168-28/2012 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края. Остаток не взысканной задолженности по указанным исполнительным производствам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264461, 50 рублей. Согласно данных регистрирующих органов за ответчиком зарегистрирован автомобиль MazdaCX-7, 2007 года выпуска, идентификационный номер (Vin) №, номер двигателя L3 20247478, номер кузова №, который на основании договора залога находится в залоге у ОАО «МДМ Банк» Актом о наложении ареста ( описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> УФСС России по <адрес> наложен арест и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Согласно сведениям, представленным из Росреестра ответчику Колпакову П.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> с кадастровой стоимостью 54818, 40 рублей.На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 26 по Красноярскому краю Кривошеев М.М. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Колпаков П.А. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.ч. 3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела истец является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании задолженности по налогам и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа 2-168-28/2012 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7); № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.10-11); № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края ( л.д. 14-15); № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> края ( л.д. 18-19).

Остаток не взысканной задолженности по указанным исполнительным производствам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264461, 50 рублей.

Согласно данных регистрирующих органов за ответчиком зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (Vin) №, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, который на основании договора залога находится в залоге у ОАО «МДМ Банк» Актом о наложении ареста ( описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> УФСС России по <адрес> наложен арест и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.(л.д.28-34)

Согласно сведениям, представленным из Росреестра ответчику Колпакову П.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> с кадастровой стоимостью 54818, 40 рублей.( л.д. 28-29,25-27)

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного земельного участка.

Согласно материалам исполнительного производства у должника Колпакова П.А. имеется расчетный счет в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России РФ, на который постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание. Иных счетов Колпаков П.А. не имеет. ( л.д. 21).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд, с учетом положений ст.446 ГПК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Колпаков П.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество -удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Колпаков П.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 728 кв.м., с кадастровой стоимостью 54818 рублей 40 копеек.

Денежные средства, полученные от реализации земельного участка направить на погашение задолженности Колпаков П.А. по налогам и пеням.

Взыскать с Колпаков П.А. в бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 17 мая 2017 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда                                            Я.А.Щербакова