Определение по делу № 2-199/2014 (2-1279/2013;) ~ М-930/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-199/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 15 » июля 2014 года                      п. Березовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еги Г.И. к Соловьева Н.С. о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

Еги Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьева Н.С., в котором просила признать недействительной регистрацию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, за Соловьева Н.С., и снять указанный земельный участок с кадастрового учета.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> года.

В судебное заседание истица Еги Г.И., ответчица Соловьева Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 15.07.2014 года.

Стороны по делу вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи оставлением иска без рассмотрения, в силу ст. 144 ГПК РФ принятые определением судьи Березовского районного суда Красноярского края от <дата> меры по обеспечению иска в виде запрета Соловьева Н.С. продавать, иным образом отчуждать, сдавать в аренду, передавать в безвозмездное пользование, в залог, либо иным образом обременять, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение прав на земельный участок кадастровым номером 24:04:6406001:231, подлежат отмене, так как основания для их применения в настоящее время отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144,222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Еги Г.И. к Соловьева Н.С. о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Принятые определением судьи Березовского районного суда Красноярского края от <дата> меры по обеспечению иска в виде запрета Соловьева Н.С. продавать, иным образом отчуждать, сдавать в аренду, передавать в безвозмездное пользование, в залог, либо иным образом обременять, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение прав на объект недвижимого имущества, собственником которого является Соловьева Н.С., а именно - земельный участок, с кадастровым номером 24:04:6406001:231, площадью 1 500 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, отменить.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы или ответчицы может отменить настоящее определение, если истица или ответчица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка