Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 02.12.2021 по делу № 13-0965/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-3647/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           02 декабря 2021 года                                                                   г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Захаренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «МОСОБЛБАНК» о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года  в удовлетворении исковых требований ПАО «МОСОБЛБАНК» к Хрусталеву Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2020 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года  оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2021 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года отменено, принято по делу  новое решение, которым постановлено:

 «Взыскать с Хрусталева В.И. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» проценты по кредитному договору № 75510 от 05.04.2013 г. за период  с 13 ноября 2015 г. по 27 мая 2016 г. в  размере 161 105 руб. 03 коп.

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям ПАО «МОСОБЛБАНК» к Хрусталеву Виктору Игоревичу о взыскании долга в размере 2 062 814 руб. и процентов за пользование  кредитом за период с 30 апреля 2015 г. по 12 ноября 2015 г. – прекратить.

Во взыскании предусмотренных договором процентов за пользование кредитом за период с 28 мая 2016 г. по 25.01.2019 г. истцу отказать.

В обращении взыскания на предмет залога – автомашину MERCEDES-BENZ S 500 4 MATIC VIN WDD2211941A963257 – отказать.

Взыскать с Хрусталева В.И. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» госпошлину в размере  4 422 руб.»

01 июля 2021 года от представителя истца поступило заявление о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены для защиты своего нарушенного права расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, подтвержденные документально, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░