Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-552/2014 от 21.07.2014

копия                                                                дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 года                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Юшковой М.С.

С участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО7

Подсудимого Юрченко А.В.

защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер № от 12.08.2014г. и удостоверение №1405,

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Юрченко <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Юрченко А.В., находясь в первом подъезде дома по <адрес> «А» в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил в своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов сотрудниками ОБП № роты № УВО по <адрес> был обнаружен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак: Р080УА\24 rus, припаркованный напротив <адрес>, в <адрес>. В салоне указанного автомобиля на водительском сидении находился Юрченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 02 часов 23 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: с правого переднего пассажирского сидения - зажигалка из полимерного материала черного цвета с приклеенным к ней веществом, темно-коричневого цвета, со средней консоли, возле рычага переключения скоростей, - сверток из отрезка бесцветной полимерной пленки с веществом темно-коричневого цвета, принадлежащие Юрченко А.В. Вещества, изъятые при вышеуказанных обстоятельствах в салоне автомобиля согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются веществом, общей массой 0,655 г., содержащим ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5- фторпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он], включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

3-(нафталин-1-илоксометил) – 1 - пентил- 1Н – индазол (синоним: JWH(N) -018), а так же 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н – индол – 3 - ил)бутан-1-он] и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 498) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)- 1Н - индол- 3 - ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства 3 – Бутаноил – 1 - метилиндол [1 - (1 метил-1Н -индол-3ил) бутан - 1 - он], массой 0, 655 г. отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство Юрченко А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил в салоне автомобиля «KIA SLS Sportage SL SLS», государственный регистрационный знак: Р080УА\24 ms., без цели сбыта, для личного употребления.

    В судебном заседании подсудимый Юрченко А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

     Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Суд считает вину Юрченко А.В. доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

     При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Юрченко А.В. не судим.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, то, что Юрченко занимается общественно-полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту работы и месту проживания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также отсутствие судимости.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств судом не установлено.

    При этом, с учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Оценивая изложенное в целом, суд приходит к выводу, что Юрченко А.В., являющийся личностью социально – адаптированной, не представляет опасности для общества, и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Юрченко <данные изъяты>, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Юрченко А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место работы и место жительства, регулярно являться на регистрацию.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

<данные изъяты>

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                М.С. Юшкова