Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-19/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                  «19» февраля 2018 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Грачева Д.А.,

подсудимых: Мамояна Княза Эдиковича и Николаева Владимира Васильевича,

защитника Мамояна К.Э. - адвоката Чистова А.Н., представившего удостоверение № 260 и ордер № 192 от 13 февраля 2018 года,

защитника Николаева В.В. – адвоката Дубова А.С., представившего удостоверение № 71 и ордер № 45 от 13 февраля 2018 года,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

а также потерпевшем Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мамояна Княза Эдиковича, родившегося ДАТА в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и

Николаева Владимира Васильевича, родившегося ДАТА в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, учащегося 3 курса Фурмановского технического колледжа, не военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Мамоян К.Э. и Николаев В.В. совершили кражу денежных средств Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

Мамоян К.Э. и Николаев В.В. 15 декабря 2017 года примерно в 04 часа, находясь у квартиры № корпуса №1 дома №1 по улице Советская города Приволжска Ивановской области вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете банковской карты «Газпромбанка» на имя последнего, найденной Мамояном К.Э. 15 декабря 2017 года примерно в 3 часа 30 минут возле бара «Каспий», расположенном в доме №31 по улице Советская города Приволжска Ивановской области.

Реализуя предварительную договоренность о совершении вдвоем хищения, Мамоян К.Э. и Николаев В.В. в тот же день, в 04 часа 20 минут пришли в банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в доме № 65 по улице Революционная города Приволжска Ивановской области, где Николаев В.В. в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 24 минут, произвел снятие со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 9000 рублей.

С похищенными деньгами Мамоян К.Э. и Николаев В.В. с места преступления скрылись, разделили деньги между собой, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Мамоян К.Э. и Николаев В.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимые заявили в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, и после консультации с защитниками, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседание государственный обвинитель исключил из предъявленного подсудимым обвинения хищение 300 рублей, снятых в качестве комиссии, как излишне вмененные.

Действия Мамояна К.Э. и Николаева В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласованные, заранее оговоренные действия Мамояна К.Э. и Николаева В.В., свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамояна К.Э. и Николаева В.В. суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а у Мамояна К.Э., кроме того, наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Мамоян К.Э. и Николаев В.В. полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном.

Мамоян К.Э. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.85), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.98), к административной ответственности не привлекался (л.д.101), семьи и места работы не имеет.

Николаев В.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.98-99), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.104), к административной ответственности не привлекался (л.д.97), семьи не имеет, по месту учебы характеризуется отрицательно.

Определяя вид и размер наказания Мамояну К.Э. и Николаеву В.В., суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает возможным, несмотря на тяжесть содеянного, назначить им наказание не связанное с лишением свободы.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, поскольку они признали вину, раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства, тяжких последствий от их действий не наступило.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамояна Княза Эдиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Признать Николаева Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Мамояну К.Э. и Николаеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства:

- денежные средства – оставить у Потерпевший №1, диск – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий ____________________