К делу № 2-1096/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2012 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Садова Б.Н.
при секретаре: Авдюшкиной А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Литвинова Виктора Ивановича к администрации МО город-курорт Геленджик, Лисовой Христине Николаевне, Кименчичиди Алексею Юрьевичу, Мигодину Александру Валерьевичу, Мигодиной Ирине Валерьевне, Шаповаловой Ирине Вильяминовне, Дыдышко Владимиру Дмитриевичу, Вайханской Галине Владимировне, Писаревскому Владимиру Владимировичу, Писаревской Вере Дмитриевне, Ошерову Виталию Геннадьевичу, Киримиди Федору Николаевичу о признании недействительными постановления Главы администрации МО г. Геленджика № № от 04.09.2009г., свидетельств о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов В.И. обратился в суд, с исковым заявлением к администрации МО город-курорт Геленджик, Лисовой Х.Н., Кименчичиди А.Ю. и другим о признании недействительными постановления Главы администрации МО г. Геленджика № № от 04.09.2009г., свидетельств о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.
В обоснование заявленного требования указал, что на основании договора купли-продажи от 19.12.1995г., удостоверенного нотариусом г. Геленджика Попандопуло М.Г. в №, зарегистрированного в БТИ г. Геленджика от 09.04.1997г., он является собственником гаража лит. «Г10» общей площадью 16,2 кв.м., расположенного по адресу г. Геленджик, ул. Пионерская, 4.
На указанный гараж ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» выдан технический паспорт, изготовленный по состоянию на 26.04.2010г.
Ранее, гараж лит. «ПО» принадлежал Хоменко В.М. на основании Постановления №2177 от 30.11.1995г. и регистрационного удостоверения №893, выданного 01.12.1995г. Геленджикским предприятием технической инвентаризации.
19.12.1995г. между Литвиновым В.И. и Хоменко В.М. был заключен договор купли-продажи гаража.
С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время он пользуется указанным гаражом, в связи с чем в сентябре 2010г., обратился в Администрацию МО г. Геленджика с заявлением об изготовлении схемы границ на земельный участок.
Однако письмом за № № от 24.12.2010г. ему было отказано о предоставлении выше указанного земельного участка для эксплуатации гаража, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Пионерская, 4, по причине того, что испрашиваемый им земельный участок входит в границы земельного участка площадью 1347 кв.м., сформированного на основании заявления лица, уполномоченного протоколом № 2 от 04.01.2009г. Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Пионерская, 4.
Считает, что отказ администрации МО город-курорт Геленджик нарушил его права, как собственника недвижимого имущества - гаража лит. «Г10», расположенного на указанном участке по ул. Пионерской,4 в г. Геленджике.
Просил признать незаконным постановление Главы администрации МО город-курорт Геленджик № № от 04.09.2009г., а также свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности собственников многоквартирного дома по ул. Пионерская, 4 в г. Геленджике на земельный участок площадью 1347 кв.м., обязать ФБУ «Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № № признать за ним право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, площадью 35 кв.м., расположенного по указанному выше адресу, для эксплуатации гаража.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, в нем изложенным.
Представитель ответчика администрации МО город-курорт Геленджик по доверенности Гребенник И.В. возражал, против удовлетворения заявленных Литвиновым В.И. требований.
Также заявил ходатайство о прекращении производства по делу, по тем основаниям, что судьей Геленджикского городского суда Коротким В.А. рассмотрено аналогичное заявление Литвинова В.И. и вынесено решение от 03.10.2011г. об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.12.2011г. решение Геленджикского городского суда от 03.10.2011г. оставлено без изменения.
Ответчики Мигодина И.Е., Шаповалова И.В., Ошеров В.Г., а также представитель Лисовой Х.Н. по доверенности Кильян С.В. поддержали заявленное представителем администрации МО город-курорт Геленджик ходатайство.
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако представил в адрес суда заявление, в соответствии с которым полагался на усмотрение суда, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Кименчичиди А.Ю., Мигодин А.В, Дыдышко В.Д., Вайханская Г.В., Писаревский В.В., Писаревская В.Д., Киримиди Ф.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков по неуважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истцом Литвиновым В.И. в адрес Геленджикского городского суда подано исковое заявлениео признании недействительными постановления Главы администрации МО г. Геленджика № № от 04.09.2009г., свидетельств о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, которое по содержанию, основаниям предъявления и требованиям аналогично заявлению, поданному истцом при рассмотрении гражданского дела № № судьей Коротким В.А.
По данному исковому заявлению 03.10.2011 г. Геленджикским городским судом под председательством судьи Короткого В.А. вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.12.2011г. указанное выше решение от 03.10.2011г. оставлено без изменения.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № № ░░ 04.09.2009░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░