Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2017 ~ М-18/2017 от 13.01.2017

                                                                                                                               Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи                                                                          ФИО7

при секретаре                                                                                                       ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании вс.Ивановка гражданское дело г. по иску администрации <адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - администрации <адрес> ФИО1 действующий на основании доверенности от 09.01.2017г., в которой в том числе ему предоставлено право на подписание искового заявления, обратился в Ивановский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, обосновывая свои исковые требования тем, что постановлением главы <адрес> от 24 сентября 2014 года «О проведении конкурса по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса» утверждены «Порядок предоставления субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса» и «Порядок организации проведения в 2014 году конкурса по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса». Этим же постановлением принято решение о проведении конкурса по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, утвержден состав конкурсной комиссии.

В соответствии с п. 5 постановления главы Ивановского района от 24.09.2014 № 998, распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , информация о проведении конкурса опубликована на официальном сайте <адрес> (www.ivanadmin28.ru, раздел «Отдел экономики»:«Малое и среднее предпринимательство»).

Пунктом 5 «Порядка предоставления субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса»,утвержденного постановлением главы Ивановского района от 24.09.2014 № 998 предусмотрен перечень условий предоставления субсидий субъектам предпринимательства, в том числе сохранение и создание дополнительных рабочих мест, обеспечение реализации бизнес-плана.

Пунктом 22 предусмотрен порядок возврата субсидии Главному распорядителю в случае нарушения Субъектом предпринимательства условий предоставления субсидии.

Протоколом №1 от 05.11.2014 года конкурсной комиссией установлено, что на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса поступило четыре заявки от индивидуальных предпринимателей. Ко второму этапу конкурса решением комиссии допущено три заявки, в том числе и заявка, поступившая от индивидуального предпринимателя ФИО2.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ конкурсная комиссия оценила представленные заявки и сопоставила представленные документы на соответствие требованиям конкурса, а так же произвела расчет суммы субсидий с учетом представленных документов. В соответствии с приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ размер субсидии предоставляемой ИП ФИО3 составил <данные изъяты>

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ конкурсной комиссией внесены изменения в решение конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол ) в части изменения суммы субсидий. В соответствии с указанным протоколом размер субсидии для ИП ФИО2 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> (Главный распорядитель) в лице главы <адрес> ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Субъект предпринимательства) заключен Договор предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса (далее по тексту - Договор). Согласно условий Договора Главный распорядитель в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства на территории <адрес> на 2014-2018 годы», утвержденной постановлением главы <адрес> от 08.11.2013г. , предоставляет субсидию Субъекту предпринимательства на реализацию бизнес-плана «Организация объекта торговли «Куры гриль»» в сумме <данные изъяты> коп., а Субъект предпринимательства обязуется обеспечить реализацию данного бизнес-плана.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора Субъект предпринимательства обязан: осуществить реализацию бизнес-плана «Организация объекта торговли «Куры гриль»»,в течении отчетного периода (2014г., 2015г., 2016 г.) в срок до 01 февраля предоставлять информацию о результатах деятельности за предшествующий календарный год по форме согласно приложению к настоящему договору, информировать Главного распорядителя об изменении места регистрации и места осуществления деятельности, в случае необходимости смены сферы деятельности, возникновения обстоятельств, влекущих прекращение деятельности в отчетный период, невыполнение показателей, предусмотренных бизнес-планом, возвратить на лицевой счет Главного распорядителя сумму полученных средств, в случае нарушения Субъектом предпринимательства условий предоставления субсидии, выявления фактов, свидетельствующих о неправомерности получения субсидии, а также невыполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, по требованию Главного распорядителя возвратить на лицевой счет Главного распорядителя средства, в полном объеме.

Факт перечисления <адрес> на расчетный счет ИП ФИО2 субсидии в соответствии с условиями Договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

На рассмотрение конкурсной комиссии индивидуальным предпринимателем ФИО2 в числе прочих документов представлен бизнес-план по организации объекта торговли «Куры гриль» в <адрес>. Срок реализации, указанный в бизнес-плане: с 2014 года по 2016 год (включительно). Исходя из срока реализации бизнес-плана, срок действия Договора от ДД.ММ.ГГГГ ограничен датой заключения договора (24.11.2014г.) и датой окончания реализации бизнес-плана, представленного на рассмотрение конкурсной комиссии - ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия Договора от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 нарушены условия договора.

Так, за отчетный период Ответчиком в нарушение п. 2.2. Договора не была предоставлена информация о результатах деятельности ИП за предшествующий календарный год.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ Главный распорядитель имеет право в течение срока действия Договора провести проверку реализации бизнес-плана. На основании данного подпункта Договора ДД.ММ.ГГГГ <адрес> направлен запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> о предоставлении информации о снятии с учета индивидуального предпринимателя ФИО2

Из пунктов 30, 31 поступившей в адрес <адрес> выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что индивидуальный предприниматель ФИО3 прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в отчетный период, накладывает на Ответчика обязанность возвратить на лицевой счет <адрес> (Истца) сумму средств, полученных согласно условий Договора в качестве субсидии.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа стороны договора от исполнения взятых на себя обязательств.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате субсидии в полном объеме Главному распорядителю в связи с нарушением Субъектом предпринимательства пункта 2.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно почтового уведомления Ответчиком указанное требование получено ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая содержание требования от ДД.ММ.ГГГГ и документальное подтверждение получения данного документа Ответчиком, Истец считает, что досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ соблюден в полном объеме.

Ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика не поступил, обязательства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 425 ГК РФпросит суд взыскать с ФИО2 в пользу администрации <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. - субсидию, выделенную ответчику администрацией <адрес> на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса».

Согласно поступившего заявления (вх. от 22.02.2017г.) представитель истца -администрации <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2017г.,просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, в связи с занятостью на работе. Указал на то, что администрация <адрес> настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

От ответчика – ФИО2 поступилозаявление (вх. от 05.02.2017г.) с просьбой рассмотреть дело без его участия в связи с профессиональной занятостью и отсутствием спора по иску.

Кроме того, в данном заявлении было указано на то, что он признает в полном объеме исковые требования администрации <адрес> к нему о взыскании денежных средств в сумме 85 953,00 руб., выделенных в качестве субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, в связи с их правомерностью и обоснованностью.

Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, емуизвестно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требованийв полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком –ФИО2, с учетом характера заявленных администрацией <адрес> исковых требований о взыскании денежных средств выделенных в качестве субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 307,309 - 310, 425 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что заявленные истцом требования имущественного характера были удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103ГПК РФ государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь органом местного самоуправления, был освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, которая подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> и в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска администрации <адрес> о взыскании денежных средств, со стороны ответчика - ФИО2.

Исковые требования администрации <адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> выделенныев качестве субсидии на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставления субсидий начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                            ФИО8

2-93/2017 ~ М-18/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Ивановского района
Ответчики
Курилов Александр Алексеевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
17.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее