Дело № 2-326/2020
73RS0002-01-2019-006475-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 февраля 2020 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Герасимове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Скат Плюс», Рахманову Ринату Рашитовичу о взыскании задолженности, пени по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО «Скат Плюс», Рахманову Р.Р. о взыскании задолженности, пени по договору поставки. В котором просят суд взыскать с ответчиков ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Скат Плюс», Рахманову Р.Р. о взыскании задолженности, пени по договору поставки. В котором просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 31 594 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Скат Плюс», к Рахманову Р.Р. в полном объеме.
Ответчик ООО «Скат Плюс», в лице представителя, ответчик Рахманов Р.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку действия со стороны представителя истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Скат Плюс», Рахманову Ринату Рашитовичу о взыскании задолженности, пени по договору поставки, прекратить в связи с отказом от иска.
Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Лисова