Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2017 ~ М-1098/2017 от 12.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017 г.         Адрес

Судья Михайловского районного суда Адрес Шевлякова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления Ястребова Александра Васильевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную страховую выплату,

установил:

Ястребов А.В. предъявил иск к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную страховую выплату.

Как следует из представленных материалов, Дата между Федоровым К.А., участником ДТП, произошедшего Дата, и Ястребовым А.В. заключён договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым Федоров К.А. уступил Ястребову А.В. свои требования к ПАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по данному ДТП.

Согласно ч, 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы,

услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исковое заявление подано Ястребовым А.В. в Михайловский районный суд Волгоградской области по месту своего жительства, при этом подсудность была определена истцом в соответствии со ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Между тем, данная позиция основана на неверном толковании норм процессуального права.

При этом суд исходит из того, что Ястребов А.В. потребителем в правоотношениях с ПАО «Росгосстрах», возникших в результате причинения ущерба в связи с ДТП, не является.

Ястребов А.В. по договору уступки права требования приобрел право требования к ПАО «Росгосстрах», возникшего в результате повреждения транспортного средства, которое ранее имелось у Фролова В.А., в том числе, выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 ГК РФ), право требовать уплаты неустоек, пени штрафов и иные права в обязательстве.

Приобретая право требования выплаты денежных сумм, истец не является страхователем по договору страхования и не стал потребителем страховой услуги, поскольку предметом договора цессии являлось право на получение денежных средств, а не право на получение страховой услуги.

При таких обстоятельствах положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не могут быть применимы.

Данная позиция согласуется с положениями п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательствам об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" согласно которому права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГКРФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГКРФ).

При таких обстоятельствах положения ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не могут быть применены.

В случае, если иск подан с нарушением правил подсудности дела, судья возвращает заявление в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью его данному суду.

Учитывая, что особых правил определения подсудности данного спора закон не содержит, требования Ястребова А.В., предъявленные к ПАО «Росгосстрах», филиал которого находится в г. Волгограде, Михайловскому районному суду Волгоградской области не подсудны, поскольку отнесены к подсудности суда по месту нахождения ответчика или его филиала.

Таким образом, поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление Ястребова Александра Васильевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную страховую выплату, разъяснив, что он имеет право обратиться с указанными требованиями в соответствующий суд по месту нахождения ответчика или его филиала.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                             Н.В. Шевлякова