дело № 1-34/2021 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 апреля 2021 года г. Палласовка
Волгоградской области
Палласовский районный суд Волгоградской области
в составе единолично судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бережной М.Ю., с участием государственного обвинителя Рудюк Ю.В.,
подсудимого Голева А.А., защитника Филичкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Голева Александра Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимого 6.12.2012г. <адрес> судом по пп. «ж,з» ч.2 ст.105,п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.61 ст.88, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, освобожден 19.06.2020г. по отбытию наказания;
проживающего <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Голев А.А., будучи поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Голеву А.А., осужденному Волгоградским областным судом 6 декабря 2012 года по п.«ж,з» ч.2 ст.105УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по обращению ФКУ «Исправительная колония № 12», решением Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 2020г., вступившим в законную силу 13мая 2020г. был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями :обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на пребывание или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы Палласовского района Волгоградской области.
23июня 2020г. при постановке на административный надзор, Голев А.А., предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с Федеральным законом от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления ( за исключением ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности.
23июня 2020г. Голев А.А.уведомил должностных лиц ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области о том, что с <дата>г. будет проживать по адресу :<адрес>
Будучи надлежаще уведомлен об установлении административного надзора и связанными с ним ограничениями, о последствиях несоблюдения административных ограничений, Голев А.А.8 июля 2020г., относясь безразлично к установленным ему судом 22 апреля 2020года ограничениям, нарушил установленный запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства: <адрес> указанное время, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
13июля 2020г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
4 ноября 2020г. Голев А.А., относясь безразлично к установленным ему решением Волжского городского суда от 22 апреля 2020г. ограничениям, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего постоянного проживания по адресу : <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
6 ноября 2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Волгоградской области за совершение указанного административного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
26 декабря 2020г. примерно в 0 часов 35 минут, Голев А.А., зная, что ранее неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, а также то, что является лицом, которому установлен административный надзор, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что своими действиями нарушит установленные ему судом ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего постоянного проживания по адресу : <адрес>, находился около магазина «Покупочка» по адресу:<адрес>»а» <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
27 декабря 2020г. за совершение 26 декабря 2020г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Голев А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Волгоградской области, вступившим в законную силу 12 января 2021г.,подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.
18 января 2021года на основании ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ в отношении Голева А.А. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенном 26 декабря 2020г., ввиду наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Голеву А.А., в связи с наличием условий для производства дознания в сокращенной форме, до начала первого допроса дознавателем было разъяснено право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе допроса подозреваемого имеется соответствующая отметка.
Голев А.А.заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. Дознание проведено в сокращённой форме.
Подсудимый Голев А.А. согласился с обвинением. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Голев А.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.
Выслушав подсудимого Голева А.А., выслушав мнение защитника Филичкина В.В., государственного обвинителя Рудюк Ю.В.о согласии рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства Голевым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Голев А.А. осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в котором обвиняется Голев А.А. не превышает 1 года лишения свободы
Обвинение, с которым согласился Голев А.А. является обоснованным, подтверждено материалами дела.
Действия Голева А.А. суд квалифицирует ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания Голеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Голев А.А. совершил преступление, относящееся в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим.
Голев А.А. характеризуется посредственно.
Смягчающим обстоятельством признается в силу ч.2 ст.61 УК РФ : признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств не установлено. Голев А,А.ранее судим за совершение преступления в возрасте до 18 лет, в силу п. «б» ч.4 ст.18 УК эта судимость не учитывается при признании рецидива.
С учётом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности Голева А.А.,характеризующегося посредственно, суд назначает наказание Голеву А.А. в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Так как данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи, поэтому положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяются судом.
Наказание в виде исправительных работ с реальным отбытием наказания достаточно для исправления осужденного.
Оснований применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.314 -316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Голева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на одиннадцать месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Голева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление прокурором в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осуждённый Голев А.А.вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Б. Мостовая