Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-631/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-631/2021

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2021-004482-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                       13 июля 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа Журавлев Н.В.,

при секретаре Никифорове С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

защитника - адвоката Анцева Льва Борисовича,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Половцева Ярослава Сергеевича,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОЛОВЦЕВА ЯРОСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 31 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Половцев Я.С., совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным,                    Половцев Я.С. находясь у <адрес>, согласно устного договора с потерпевшим Потерпевший №1, получил во временное пользование, сроком на одну неделю, игровую приставку «Sony PlayStation 4 500Gb» с двумя игровыми джойстиками, двумя дисками с играми, и тремя кабелями, принадлежащими последнему. Потерпевший №1 передав за плату Половцеву Я.С. игровую приставку «Sony PlayStation 4 500Gb», с двумя игровыми джойстиками, двумя дисками с играми, и тремя кабелями, тем самым вверил последнему принадлежащее ему вышеуказанное ценное имущество, не имея оснований не доверять (ФИО)1

12 апреля 2021 года примерно в 22 часа 15 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, находясь у <адрес>, у                 Половцева Я.С. возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты, вверенной ему игровой приставки «Sony PlayStation 4 500Gb», стоимостью 32 000 рублей, с двумя игровыми джойстиками, двумя дисками с играми, и тремя кабелями, материальной стоимости не имеющими.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого,                     Половцев Я.С. действуя с корыстной целью, 12 апреля 2021 года, в ночное время (точное время следствием не установлено), прибыл в помещение ломбарда «Аврора 36», расположенного по адресу: <адрес>, в котором продал игровую приставки «Sony PlayStation 4 500Gb», с двумя игровыми джойстиками, двумя дисками с играми, и тремя кабелями, принадлежащие Потерпевший №1, получив за них деньги в сумме 12 000 рублей.

Своими преступными действиями Половцев Я.С. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

13 июля 2021 года в ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении (ФИО)1 в связи с примирением с ним.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, (ФИО)1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, потерпевший не имеет к обвиняемому претензий материального и морального характера, примирение с потерпевшим достигнуто. (ФИО)1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, против чего не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239    ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

(ФИО)1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении (ФИО)1 прекратить в связи с примирением сторон.

    Избранную (ФИО)1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- игровую приставку Sony PlayStation 4 500Gb (CUH-108A), (№), два джойстика черного цвета, два диска с играми, три кабеля черного цвета - оставить потерпевшему;

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении                           № (№) от 12.04.2021 – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Половцеву Я.С., защитнику, потерпевшему, прокурору Коминтерновского района                            г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                             Н.В. Журавлев