Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-842/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.

при секретаре Морозовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шелюхаеву С.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с иском к Шелюхаеву С.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № ХХХ, согласно которому Шелюхаев С.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок 48 месяцев на условиях ежемесячного погашения части основного долга и уплаты процентов, аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей. По условиям договора в случае несвоевременного внесения аннуитетного платежа с заемщика взимается неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. С момента заключения договора Шелюхаев С.И. обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., пени по кредиту ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № ХХХ Шелюхаев С.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок 48 месяцев на условиях ежемесячного погашения части основного долга и уплаты процентов, аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей. По условиям договора в случае несвоевременного внесения аннуитетного платежа с заемщика взимается неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. С момента заключения договора Шелюхаев С.И. систематически не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., пени по кредиту ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.

Также Шелюхаеву С.И. истцом была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом кредита ... рублей на срок 12 месяцев под процентную ставку ... % на условиях ежемесячного погашения части основного долга в размере не менее 5% от размера задолженности и в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета, однако ответчик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты, обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по счету кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность

по кредитным договорам № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитной карте № ХХХ в общей сумме ... руб. ... коп., судебные расходы, с учётом представленных уточнений, в сумме ... руб. ... коп., расторгнуть кредитные договоры № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Шелюхаев С.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, предложение суда представить возражения по заявленному требованию оставил без внимания, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право, учитывая ходатайство истца, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок 48 месяцев под ... % годовых. Согласно кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок 36 месяцев под ... % годовых.

В силу пунктов 3.1 указанных договоров погашение кредитов должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Указанные суммы кредитов получены ответчиком, что подтверждается представленными выписками по счету. Заемщик обязался ежемесячно возвращать полученные кредиты, проценты за пользование ими и другие платежи, предусмотренные договорами.

В соответствии с п. 3.3 указанных кредитных договоров в случае несвоевременного внесения платежа с заемщика взимается неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Кроме того, из представленных документов следует, что Шелюхаеву С.И. на основании его заявления ДД.ММ.ГГГГ была истцом выдана карта № ХХХ с лимитом кредита ... рублей на срок 12 месяцев под процентную ставку ... % годовых. Ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, согласно п. 3 которых операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций банком открыт ответчику банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету). В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно п. 4.2.3 указанных кредитных договоров и п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено и подтверждается представленными выписками по счету, что ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом не исполнял свои обязательства в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованиями о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными копиями указанных требований, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ составила № ХХХ руб. № ХХХ коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.

По кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.

Задолженность по счету кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.

Сумма задолженности сомнений у суда не вызывает, подтверждена представленными расчетами, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из представленных материалов, банк обратился к ответчику с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с существенными нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств предложил расторгнуть кредитные договоры № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение ответчиком условий кредитных договоров признается судом существенным, учитывая, что с момента их заключения ответчиком не исполняются обязательства, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитами. Поэтому требование о расторжении указанных кредитных договоров также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате истцом при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шелюхаева С.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитной карте № ХХХ в общей сумме ... (...) рублей ... копейки и судебные расходы ... (...) рублей ... копеек.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шелюхаевым С.И..

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Бахарева